하지만 이 사건을 통해 우리는 사실이 그렇지 않다는 것을 알게 되었다. 8 월 1998, 12, 철령시가 있는 현 은주구에 있습니다. 한선휘가 그의 동료를 죽였다. 그의 동료를 죽인 후 그는 경찰서로 갔다. 그의 동료가 자살했다고 주장하는데 경찰이 현장에 도착했을 때 그 사람이 이미 죽었다는 것을 발견했다. 법원의 판결을 거쳐 피고인 한선휘가 한 말은 어느 정도 진실이지만 유죄 판결의 증거로 삼을 수는 없다고 생각한다. 유죄 판결을 받을 수 없기 때문에 관련 증거가 어느 정도 완전하고 온전한 긍정에 이르지 못했기 때문에 한선휘는 일부러 살인을 했다. 그래서 법원이 판결을 내린 후 나는 취소하기로 결정했다.
한선휘는 고의적인 살인죄를 개판하기로 결정했을 때 무죄를 선고받았다. 하지만 살인은 사소한 일이 아니며, 한 사람의 말 때문에 한 사람이 유죄인지 아닌지를 판단하는 것도 아니라는 것은 잘 알려져 있다. 나는 랴오닝 () 성 고등인민법원에 가서 랴오닝 () 성 고등인민법원이 이전의 고유의 재판 절차에 따라 이 사건을 다시 심리할 수 있기를 희망했다. 그러나 랴오닝 성 고등인민법원은 말했다. 각 방면의 고려를 거쳐 우리는 이 사건을 다시 심리할 것이다.
사실, 우리가 뒤돌아 보면, 이 일의 근본 원인은 아주 작은 일이지만, 이런 일이 일어났다는 것을 발견하기는 어렵지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 하지만 한현혜 2 심 무죄 때문에 돌아가고 싶어 했다. 랴오닝 () 성 고등인민법원 () 에 배상을 신청할 수 있다는 충분한 증거가 있다. 이 배상은 국가가 그의 정신적 손해 배상을 보충하는 것이다.