본 사건 상대 유신 (현명 유훈희) 의 전 남자친구 진세봉이 강가를 살해한 뒤 일본 경찰에 체포됐다. 지방 법원은 진세봉에게 20 년 형을 선고했고, 유신은 법적 책임을 추궁받지 않았다.
재판 전에 원고 대리변호사 황락평은 진세봉이 한 짓이지만 결국 강가를 죽게 한 것은 유신이라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원고, 원고, 원고, 원고, 원고, 원고, 원고, 원고)
쌍방의 논란이 크기 때문에, 현재 이 사건은 기일을 택하여 선고할 것이다.
사진: 범죄 현장 복도
20 18, 강추련은 개인 플랫폼에 유신에 대한 법적 조치를 취할 것이라고 발표했다.
2020 년에 이 사건은 두 차례의 예심 회의를 열었다. 두 번째 만남에서 강추련은 상대방에게 200 여만 원을 청구했다.
고소장에 따르면 강추련이 유신을 기소한 이유는 주로 네 가지가 있다.
우선 강추련은 유신이 강가 신고를 막았다고 판단해 진세봉이 처음으로 일본 경찰에 강제 조치를 취하지 않았다. 뿐만 아니라, 진세봉이 폭력적인 경향이 있다는 것을 알았지만 강가를 일깨우지 않았다. 또한 그녀가 자신과 함께 집에 돌아가게 하고, 강가가 위험할 때 문을 잠그고, 그녀의 유일한 활로를 막았다.
기소장에는 유신이 강가의 조난을 뻔히 알면서도 어떤 구조조치도 취하지 않아 결국 상대방이 피를 너무 많이 흘려 사망했다고 언급했다. 그녀의 행동은 강가의 죽음과 직접적인 관계가 있다.
피고의 변호사는 일찍이 법정에서 유신이 사건 발생 전에 세 번이나 경찰에 신고한 적이 있다고 말했는데, 상대방이 말한 것이 아니다. 류신은 강가에게 진세봉이 극단적인 행동을 할 수 있다는 사실을 밝혀 피고가 상대방에게 선의의 경고를 했다는 것을 증명했다.
그림: 강가
본 사건이 개정되기 며칠 전, 황락평 변호사는 개인 플랫폼에서 원고 사건의 6 가지 초점을 발표했다. 사건 당일 밤 강가가 왜 지하철역에서 유신과 함께 귀가했는가. 집에 가서 같이 위층으로 올라갈까? 사건 발생 시, 방 문이 잠겨 있는지 여부; 유신은 강가가 죽었다는 것을 알고 있습니까? 유신은 사람이 진세봉에 의해 살해된 것을 알고 있습니까? 사건이 발생한 후 유신이 자발적으로 경찰에 진세봉을 지목했습니까? 유신은 이미 상술한 문제에 대해 여러 가지 해석을 했는데, 원고는 유신이 강가의 죽음에 대해 회피할 수 없는 책임이 있다고 생각했다.
피고 변호사는 유신이 잘못이 없으니 책임을 져서는 안 된다고 말했다. 진세봉의 행위가 강가의 사망을 초래했으니 침해권 책임을 져야 한다.
사진: 진세봉
누리꾼들이 주목하던 당시 문이 잠겼는지, 잠겨 있다면 누가 문을 잠갔는지 황락평 변호사는 7 가지 의견을 집계했다.
사건 당일 유신은 두 차례 경찰에 신고했지만 앞뒤가 좀 달랐다.
황락평 변호사가 제공한 전화 녹음에서 유신은 경찰에게 그녀가 처음 경찰에 신고했을 때 문이 이미 잠겨 있다고 말했다. 그녀는 집에 있지만, 그녀의 여동생은 위험하다.
두 번째 신고전화 녹음에서 유신은 자신이 집에 있다는 것을 분명히 밝혔다. 강가는 밖에서 문을 닫고 그녀를 보호하며 들어오지 않았다.
법정필록에서 유신은 사건 당시 호문이 닫혀 있었지만 잠겨 있지 않다고 말했다. 나중에 유신은 법정에서 기억이 나지 않는다고 말했다. 문이 밖에서 잠겨 있는지 모르겠다.
그림: 강가 엄마 강추련
이에 대해 유신의 대리 변호사는 법정에서 유신이 일본 경찰에 대한 서술은 객관적이고 진실이라고 밝혔다. 신고를 한 후 경찰은 그녀에게 문을 잠그고 나가지 말라고 했다. 그녀의 행동은 모두 경찰의 지시에 따라 한 것이다. 원고는 진세봉이 살인의 동기와 계획이 있다는 증거도 없고, 류신이 문을 잠갔다는 증거도 없다.
일부 소재는 제루에서 종합된다. Com, 남방도시보, 원고 변호사, 법원.
편집자: 양림