'발신번호 표시'는 '발신번호 전달'이라고도 합니다. 두 가지 유형으로 나뉘는데, 하나는 온훅 상태(on

hook), 즉 사용자 A가 사용자 B에게 전화를 걸면 사용자 B의 전화기는 스위치에서 사용자 A의 전화를 받을 수 있습니다. 번호 및 기타 정보 및 전화번호 표시, 다른 하나는 오프훅 상태입니다. 즉, 사용자 A와 B가 통화 중일 때 사용자 C는 사용자 B에게 전화를 겁니다. B는 프롬프트 톤을 들으면 사용자 C의 전화번호도 받을 수 있습니다. , 이때 B는 필요에 따라 통화 파트너를 선택할 수 있습니다.

통신국 광고——

프로그램으로 제어되는 전화기의 새로운 서비스인 발신자 ID는 전화기 화면에 발신자 번호를 자동으로 표시하여 사용자가 전화를 통해 발신자를 식별할 수 있습니다. 발신자 번호를 선택하고 응답할지 여부를 차분하게 선택하십시오.

발신자 표시 서비스는 수동적 전화 응답 기록을 바꾸고 처음으로 사용자에게 선택의 자유를 부여했습니다.

혁신적인 혁신은 발신자 ID에서 시작됩니다. --발신자 번호를 한눈에 알 수 있음

--아무도 응답하지 않고 번호는 예약되어 있습니다.

--익명의 괴롭힘, 한눈에 알 수 있습니다

--저장 수량, 10명 최대 90명의 선불 고객: 매일 청구되며 하루에 0.1위안입니다.

후불 고객: 월 청구, 월 3위안, 월초에 공제됩니다. 일부 지역의 후불 패키지는 반달 공제 방식을 채택하고 있으며 이는 반달마다 1.5위안입니다. 개인 사용자는 기계 소유자의 신분증만 지참하면 되며, 단위 사용자는 단위증명서와 담당자의 신분증을 지참하고 통신사업소에 방문하여 신규 사업수락카드를 작성하면 됩니다.

China Unicom 발신자 ID 요금 표준

후불 고객: 월 단위 청구, 인촨시 8위안/월, 스즈이산시 6위안/월, 구위안시 5위안/월, 우중시와 구위안시는 월 7위안을 청구하며, 월초에 일회성 공제를 받습니다. 일부 지역에서는 후불 패키지가 무료로 제공되거나 선불 고객에게 발신자 ID 서비스가 포함되어 있습니다. 개인 사용자는 소유자의 ID 카드만 가져오면 됩니다. 단위증명과 담당자 신분증을 지참하시고 차이나유니콤 비즈니스 홀에 방문하시거나 10010번으로 전화하셔서 확인하시면 됩니다.

통신사를 상대로 한 발신자 ID 침해 소송은 그 자리에서 기각됐다.

2004년 8월 27일

윈난 TV 방송국에서 실시한 여론 조사에서 90 청중 중 % 발신자 ID는 사생활을 침해하지 않는다고 생각됩니다

신화넷, 쿤밍, 8월 27일('신화관점' 천펑 기자) 통신 발신자 ID 사건에 대한 국내 최초의 소송이 1심 결과를 얻었습니다. , 곤명 판룽구 인민법원 판결이 내려졌습니다. 피고가 침해 책임을 져야 한다는 원고의 요청은 받아들여지지 않았고, 원고의 소송은 그 자리에서 기각되었습니다.

8월 14일 신화통신의 '신화관점' 칼럼에는 '발신번호 표시가 사생활을 침해하는가?'라는 기사가 게재됐다. ——발신자 ID 침해 사건에 대한 전국 최초의 소송은 생각할 거리를 촉발합니다." 쿤밍 법률 회사의 변호사 Wang Weining이 통신 서비스의 기본 기능인 발신자 ID를 믿고 Kunming Telecom Company를 법원에 고소했다고 초안이 보고했습니다. 개인정보 보호권은 피고가 침해에 대한 책임을 져야 하며, 통신회사는 동의 없이 전화번호를 타인에게 공개할 수 없습니다. 원고가 공개된 후 전국의 많은 언론의 관심을 끌었고 광범위한 논의가 촉발되었습니다.

사건을 심리한 후 쿤밍시 판롱 지방법원은 '윈난성 소비자 권리 보호 규정'의 관련 조항에 따라 원고가 해당 번호를 사용하고 통제할 권리가 있다고 판결했습니다. 또한 법령에 의거하여 사업자는 소비자의 동의 없이 소비자의 개인정보를 어떠한 이유로든 제3자에게 공개하여서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 그 중 개인정보에는 연락처가 포함됩니다. 따라서 Wang Weining은 이 전화번호의 개인 정보 보호에 대한 권리가 있습니다.

그러나 법원은 우리나라 법조계는 일반적으로 사생활 보호권을 명예권에 귀속시키고, 명예권 침해에 대해서는 명확한 규정을 두고 있다는 점, 즉 일정한 범위 내에서 이루어져야 한다고 판단했다. 방식으로 침해를 구성하려면 일정한 영향을 미쳐야 합니다. 이 경우 원고는 "발신번호 표시"의 결과에 대한 구체적인 증거를 제공할 수 없었습니다. 동시에 "발신번호 표시"는 더 나은 의사소통을 위한 것이며 대중의 이익에 부합하며 명백한 진보적 의미를 갖습니다. 사회 발전을 위해 원칙적으로 개인의 이익보다 ***의 이익이 더 중요합니다. 원고 Wang Weining의 통신 회사에 대한 침해 요청은 법원에서 인정되지 않았습니다.

이에 따르면 법원은 왕웨이닝의 소송을 기각하는 판결을 내렸다.

왕웨이닝은 결과에 대해 상당히 차분한 표정을 지었다. 그는 법원이 그 자리에서 원고가 전화번호를 사용하고 관리할 권리가 있고, 원고가 전화번호의 프라이버시를 보호할 권리가 있다는 두 가지 명백한 사실을 입증했다고 믿었습니다. 이용자는 이 두 가지 권리를 향유하므로 피고인에게 피해의 중지를 요구할 권리가 있습니다. 계속해서 항소하겠다고 밝혔습니다.

운남대학교 법학전문대학원 민법 전문가인 송디씨는 법원의 사생활 보호권 확인에 대해 부정적인 태도를 갖고 있지만, 이 사건의 사회적 중요성은 사건 자체를 훨씬 뛰어넘는다고 믿는다. 법원이 확인한 사용 및 통제권은 통신 사용자에게 전화번호를 보는 방법을 상기시킬 뿐만 아니라 Wang Weining의 진실성이 대중을 홍보하는 데 도움이 되지만 소비자가 자신의 권리를 행사하고 방어할 수 있는 방법에 대한 사법적 근거를 제공합니다 *** 이 사건의 법적 해석은 긍정적인 의미를 가지고 있지만, 그 패배는 시민들에게 소송권을 올바르게 사용하고 남용을 피해야 한다는 경고를 했을 뿐입니다.

(끝)

발신번호 표시가 개인정보를 침해한다고요? 발신자 번호 침해에 대한 국내 최초의 소송

네티즌 연설 중 일부:

신화 네티즌: 1992년 정저우를 거쳐 칭다오로 출장을 가던 중 직장에 친구를 초대했습니다. 정저우에서 칭다오 티켓 구매를 도와주세요. 정저우역은 출구가 2개라서 이 친구와 저는 역에서 만날 수 없었고, 표는 다음날 오후, 또 일요일이었습니다. 무엇을 해야 할까요? 필사적으로 114 안내데스크에 전화해 친구 집 전화번호를 알아냈다. 그래서 우리는 다음날 성공적으로 만났고 티켓을 받았습니다. 2000년에 장사에 출장을 갔을 때 25년 동안 한 번도 만나지 못한 옛 동창이 창사에 있다는 사실이 생각나서 그를 만나고 싶었습니다. 하지만 20년 넘게 연락을 하지 않았고, 이 늙은 동창이 어느 부서에 있는지, 어디에 사는지도 모릅니다. 예전 방법을 다시 시도했지만 이번에는 작동하지 않았습니다. 주소록 문의 데스크에서 다음과 같이 물었습니다. 찾고 있는 사람이 어느 거리와 차선에 살고 있습니까? 나는 말했다: 모르겠어요! 디렉토리 안내 데스크에서는 다음과 같이 말했습니다. 그러면 귀하에게 제공할 수 없습니다. 우리는 고객의 개인 정보 보호에 대한 책임이 있습니다. 그 결과 4년이 더 지났지만 나는 아직도 이 옛 동창을 만나지 못했습니다. 전화번호가 개인정보 보호와 어떤 관련이 있는지 이해가 되지 않습니다. 이 전화번호의 소유자가 어떤 개인적인 사유로(예를 들어 변호사가 집 전화를 통해 소송을 진행하고 싶지 않은 등) "내 전화번호를 다른 사람에게 알려주지 마세요"라고 통신국에 구체적으로 말한 사실을 제외하면, 통신국에서는 더 나은 서비스를 제공하기 위해 그런 서비스를 제공하는 것이 아닌가요?

신화 네티즌: 발신번호 표시가 기술의 진보라면, 권리를 보호하는 것(적어도 이런 인식을 갖고 조치를 취하는 것)은 사회문명의 진보입니다! 인류 문명의 진보는 많은 사려 깊은 사람들의 '희생'의 결과이지만, 혜택을 받는 것은 인류 전체이다. 그런 사람들은 속셈이 있는 사람을 막대기로 때려서 죽이지 마십시오! 인신공격을 하지 않고 진실을 말하세요. 즉, 당신은 이 부과된 발신자 표시를 지지하거나, 수혜자이거나, 미래에 피해를 당하고 있거나 당할 것입니다.

신화네티즌: 가장 중요한 것은 발신번호 표시 수수료가 소비자의 '알 권리'를 침해한다는 점이라고 생각합니다! 첫째, 발신번호 표시에는 요금이 부과됩니다.

현재 우리나라에서는 대부분의 휴대전화가 양방향으로 충전됩니다. 즉, 전화를 받으려면 요금을 지불해야 합니다! 전화(소비)를 받기 전, 대리점(통신서비스 제공자)은 소비자에게 필요한 상품 설명(상대방 발신자 번호)을 무료로 제공할 의무가 있습니다! 하지만 이제 통신사들은 발신번호 표시 수수료를 부과하고 있는데 이는 명백한 소비자 권리 침해입니다! 나는 그 정부 부서가 그들의 접근 방식에 어떻게 동의하는지 정말로 이해하지 못합니다! ! 둘째, 휴대폰이 단방향으로 충전되면 발신번호 표시 수수료가 부과됩니다(소비자가 선택적으로 사용할 수 있음). 이해할 수 있다고 생각합니다!

신화 네티즌: 발신자 표시 반대! 믿을 수 있는 사람에게만 개인 전화번호를 알려주고 해당 전화번호로 전화를 걸면 나와 관련 없는 사람이 내 옆에 내 전화번호를 보게 됩니다. 이는 마치 친구에게 대화할 때 주소를 공개하는 것과 같습니다. 거리. 내 옆에 있는 다른 사람들과 똑같아! 특히 발신번호를 설치하지 않은 고객은 자신에게 전화를 건 사람의 전화번호를 알고 싶어하지 않아 더욱 해롭다. 대개 전화를 건 사람은 자신과 인연이 있는 사람이므로 전화회사에 전화할 필요도 없다. 돈을 벌기 위해! 제 딸이 출산 후 계속해서 아기 보험을 요구하는 전화를 받는 것도 당연합니다. 알고보니 제 딸이 병원에서 의사에게 알릴 때 '발신자 ID'를 남겼다는 것입니다!