법적 책임 여부는 방어 강도가 과도한지 여부에 달려 있습니다.

'중화인민공화국 형법' 제20조에 따르면 정당방위는 국가, 공공, 신체의 이익과 자기 또는 타인의 재산과 기타 권리를 보호하는 것이다. 불법침해를 막기 위한 행위를 하여 불법침해자에게 손해를 끼친 경우에는 정당한 방어로 간주되어 형사책임을 지지 않습니다.

적법한 방어가 명백히 필요 한도를 초과하여 심각한 손해를 끼친 자는 형사책임을 져야 하나, 형벌은 감경되거나 면제된다.

현재 진행 중인 폭행, 살인, 강도, 강간, 유괴 등 개인의 안전을 심각하게 위협하는 강력범죄에 대해 방어적 조치를 취하여 사상자나 사상자를 발생시킨 자는 과도한 행위를 한 것으로 간주되어서는 안 된다. 방식으로 진행되며 형사적인 책임을 지지 않습니다.

따라서 방어조치의 강도가 침해정도와 현저히 다른 경우에는 방어가 과한 것으로 간주하여 형사책임을 묻되, 처벌은 감경되거나 면제되어야 한다.

추가 정보:

관련 뉴스: 정당한 방어는 불법 침입자에게 특정 피해를 허용합니다.

최고인민검찰원은 12차 지도사건을 발표했는데, 관련 사건 4건은 모두 정당방위 또는 과잉방어 사건으로 세간의 이목을 집중시킨 곤산 '반살인 사건'을 선정했다. 그들을. 최고인민검찰원 차장 Sun Qian은 정당한 변호는 법률에 의해 권장되고 보호되는 적법하고 합법적인 행위로 변호인이 불법 범죄자에게 특정 피해를 입히고 심지어 부상이나 사망까지 초래할 수 있다고 말했습니다.

Sun Qian은 일반적인 방어에 있어서 방어 조치의 강도에 주의가 필요하다고 생각합니다. 지나친 행위로 형사책임을 물게 됩니다. "이번에 공개된 주풍산 사건과 이전에 세간의 이목을 끌었던 위환 사건은 과도한 방어의 문제가 더욱 명백합니다. 두 사건 모두 일반적인 폭행을 막으려 했으나 칼로 사람의 중요한 부위를 찔러 결과적으로 폭행의 성격, 수단, 강도, 결과 등을 비교하면 중상이나 사망 등 중대한 피해는 불필요하지도 않고 크게 다르지도 않다. 형사적으로 책임을 져야 합니다.

”

환현현 법원 네트워크 – 중화인민공화국과 중화인민공화국 형법

이동 인민망 – 정당한 방어는 불법 침입자에게 일정한 손해를 허용합니다

피>