쿠르러는 소매치기로 얼마나 형을 선고받았습니까?

중화인민공화국 경내에 있는 한 다음과 같은 양형 조건에 적합하다.

첫째, 금액 기준

20 13 년 4 월 3 일, 최고인민법원, 최고인민검찰원은' 절도형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 발표했다. 해명호는 *** 15, 20/KLOC-0

1998 사법 해석에 비해 액수 기준이 높아졌습니다.

1, 개인절도사재산가치 인민폐 1000-3000 원 이상,' 액수가 크다' 로 정해졌다.

2. 개인이 공적 재물의 가치를 3 만원 이상 654 만 3800 원 이상 훔치는 것은' 액수가 크다' 고 본다

3. 개인이 공적 재물의 가치를 30 만원 이상 50 만원 이상 훔치는 것은' 액수가 특히 크다' 고 정했습니다

원래 금액 기준 (1998 출시)

공공 및 민간 재산 절도의 기준은 다음과 같습니다.

1, 개인절도공소유물가치인민폐 500 원 이상 2000 원 이하인' 액수가 크다' 고 정했습니다.

2. 개인이 공적 재물의 가치를 5,000 원 이상 20,000 원 이상 훔치는 것은 액수가 크다.

3. 개인이 공적 소유물을 훔치는 데 3 만원 이상 65438 만원 이상이' 액수가 특히 크다' 고 정했습니다

각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원은 본 지역의 경제 발전 상황에 따라 사회 치안 상황을 고려할 수 있으며, 전 단락에 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 집행되는' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 특히 크다' 의 기준을 확정할 수 있다.

제도 표준

1 년 동안 공공장소에서 입실 절도나 소매치기를 3 회 이상 한 경우' 복수 절도' 로 인정해 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.

양형

20 13 년 4 월 3 일, 최고인민법원, 최고인민검찰원이' 절도형사사건 처리법 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 발표하여 * *15 로 해석해 4 월 4 일부터 시행한다.

공공 및 민간 재산의 절도, 더 큰 금액, 또는 여러 번 도난, 강도, 살인 무기 절도, 소매치기, 징역 3 년 이하, 구금 또는 통제, 또는 단일 처벌;

액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역, 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

절도죄를 범하고, 법에 따라 벌금을 선고받고, 절도죄 금액 1000 원 이상 2 배 이하의 벌금을 부과한다. 절도액이 없거나 절도액을 계산할 수 없는 경우 1000 원 이상 100000 원 이하의 벌금이 부과된다.

병원에서 생명을 구하는 돈을 훔치는 사람은 중징계에서 나온다.

공공 및 민간 재산의 절도는 "큰 금액" 의 기준에 도달했지만, 가해자는 유죄를 인정하고, 회개하고, 장물을 돌려주고, 배상하고, 법적으로 관대하게 처벌하고, 장물을 공유하거나 장물을 적게 얻는 것에 참여하지 않으며, 주범이나 피해자의 양해나 기타 줄거리가 경미하지 않으면 기소하거나 형사처벌을 면제할 수 있다. 범죄를 구성하지 않고, 확실히 처벌해야 하는 것은 관련 부서에서 행정처벌을 한다.

가족 구성원이나 가까운 친척의 재물을 훔치고 용서를 받는 것은 일반적으로 범죄로 간주되지 않는다. 형사 책임을 추궁당한 사람은 재량에 따라 관대하게 처리한다.

둘째, 도둑은 유죄 판결 없이도 용서받을 수 있다.

사법해석

위의 조정은 주로 다음 고려 사항을 기준으로 합니다.

(1) 관련 부처에 따르면 전국 도시 주민 1 인당 가처분소득은 5 160 원, 농촌 주민 1 인당 순소득은 2090 원으로 집계됐다. 20 12 년, 전국 도시 주민 1 인당 가처분소득 23903 원; 농촌 주민의 1 인당 순이익은 7724 위안으로 4 포인트 증가했다. 여섯 번 세 번. 일곱 번. 절도죄는 재산을 침범하는 범죄이며, 그 유죄 양형 기준의 설정은 경제사회 발전에 부합해야 한다.

(2) 최근 몇 년 동안 재산범죄에 대한 사법해석은 액수 인정 기준을 적절히 조정했다. 최고인민법원 1996 이 발표한' 사기 형사사건의 구체적 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 과 같이' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 특히 크다' 는 기준을 각각 2000 원 이상, 3 만원 이상, 20 만원 이상으로 정했다 절도죄 액수 기준의 결정은 동류 범죄와 조화를 이루어야 한다.

셋째, 문화재 절도 규정

큰 금액: 국가 수집 일반 문화 유물의 절도.

엄청난 금액: 국유 소장품 3 급 문화재를 절도하다.

액수가 특히 크다: 국유소장 2 급 이상 문화재를 절도하다.

민간 문화재 절도: 절도액은 도난당한 문화재의 유효가격 증명서나 위탁감정기관의 평가에 따라 결정된다.

액수가 어마하다: 30 만원에서 500 만원 이상 (원래 기준: 3 만원-1 만원).

액수가 어마하다: 3 만원에서 10 만원 (원래 기준: 5000 원 -2 만원)

넷째, 절도의 성격

소매치기: 사람들이 흔히 도둑이라고 부르는 것입니다. "소매치기" 에 국한되지 않고, 공공장소나 대중교통수단에서 다른 사람이 소지하고 있는 재물을 절도하는 것은 "소매치기" 로 간주되어야 하며, 본인이 소지하고 있는 재물을 훔칠 것을 요구하지 말아야 한다.

입실 절도: 타인의 가정생활을 위해 불법적으로 주택에 들어가 외부와 상대적으로 단절된 것은' 입실 절도' 로 인정되어야 한다.

흉기 절도: "위법범죄를 목적으로 개인이 휴대하는 총기, 폭발물, 통제공구 등 기기를 사용하거나 다른 사람의 인신안전을 위태롭게 할 수 있는 다른 기구를 사용하여 절도를 금지한다" 고 정의했다.

여러 차례 절도: 이전의 사법해석은' 1 년 동안 공공장소에서 입실 절도나 소매치기 3 회 이상' 으로 명확하게 정의되었으며, 새로운 사법해석은' 2 년 안에 세 번 이상 절도한다' 고 조정했다.

사법실천에서 절도죄에 대한 유죄 처벌은' 액수만을 근거로' 해서는 안 된다. 주관적인 악성이 크고 줄거리와 결과가 심각한 경우 유죄 액수를 낮추고 죄형 적응 원칙을 시행할 수 있다. 공적 재물을 훔치는 경우, 다음 상황 중 하나인' 액수가 큰' 기준은 전조의 기준에 따라 결정될 수 있다.

(a) 절도로 형사 처벌을 받았다.

(2) 1 년 이내에 절도로 행정처벌을 받은 사람;

(3) 미성년자의 절도를 조직하고 통제한다.

(4) 자연재해, 사고재해, 사회안전사건 등 돌발 사건 기간 동안 사건이 발생한 절도행위;

(5) 장애인, 노인, 장애인의 재물을 절도한다.

(6) 환자 또는 그 친척과 친구들의 병원 소유물을 절도한다.

(7) 절도 구제, 긴급 구조, 홍수 방지, 유무, 빈곤 구제, 이민, 구호물

(8) 절도로 인한 심각한 결과.

자동차를 훔치고 잃어버리는 것은 절도로 여겨진다.

다른 사람의 자동차를 훔치는 사람은 다음 규정에 따라 처리한다.

자동차를 훔치고, 차량을 소멸시키고, 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.

다른 재물을 훔치기 위해 차량을 범죄 도구로 사용한 후 불법으로 점유하거나 차량을 유기하여 손실을 초래한 경우, 도난당한 차량의 가치는 절도액에 포함됩니다.

다른 범죄를 목적으로 자동차를 범죄 도구로 사용한 후 불법으로 소유하거나 차를 버리고 분실한 경우 절도죄 등의 죄로 처벌한다. 차량 반환 무손실, 다른 범죄에 따라 중징계하다.

데이터

절도범죄는 흔히 볼 수 있는 다발 범죄이며, 수량은 줄곧 각종 형사사건 중 1 위를 차지하고 있다. 20 1 1 년 및 20 12 년, 인민법원 1 심 절도 형사사건은 각각 190825 건, 222078 건으로 그해 전체 1 심 형사사건의 22 건을 차지했다 72%, 22. 5 1% 입니다.

사법해석

첫 번째와 두 번째 상황은 절도 습관이 있는 사람을 법에 따라 처벌하는 규정이다. 일부 초범과 우범을 제외한 대부분의 절도자들은 절도 습관을 갖고 형사나 행정처벌을 받은 것으로 조사됐다. 그러한 사람들을 표적으로 처벌하는 것은 절도를 단속하고 예방하는 필연적인 요구이다.

3 ~ 8 항은 절도죄 줄거리가 나쁘고 결과가 심각한 규정으로, 절도죄의 사회적 유해성을 여러 각도에서 평가해 죄형 적응 원칙의 요구를 충분히 반영하고 있다.

특히 제 6 조' 병원에서 환자나 친지들의 재물을 훔치는 것' 은 병원에서' 생명을 구하는 돈' 을 훔치는 것이 객관적으로 더 위험하고 행위자의 주관적 악성이 더 심하며 법에 따라 중처벌을 받아야 한다고 규정하고 있다.

다섯째, 귀중한 문화재를 훔치려 해도 엄벌해야 한다.

절도 미수의 줄거리가 심각하여, 공적 소유물을 실제로 훔치지는 않았지만 여전히 심각한 사회적 위해성을 가지고 있으므로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. 제 12 조는 절도 미수를 규정하고 있지만 엄청난 액수의 재물과 진귀한 유물을 절도 대상으로 하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 법에 따라 형사책임을 물어야 한다고 규정하고 있다.

절도는 모두 성취와 미수로 각각 다른 양형 폭에 이르며 처벌이 무거운 규정에 따라 처벌한다. 동등한 양형 폭에 도달한 것은 절도죄로 논처한다.

양형조정

6.' 구조금' 등 8 가지 상황을 훔치면 시작 처벌선이 낮아질 수 있다.

절도죄의 유죄 처벌은 액수에만 국한되어서는 안 된다. 주관적인 악성이 크고 줄거리와 결과가 심각한 경우 유죄 판결 액수를 낮출 수 있다.

사법해석 제 2 조는' 절도로 형사처벌을 받았다',' 1 년 동안 절도로 행정처벌을 받았다',' 미성년자 절도 조직 통제',' 자연재해, 사고재해,

7. 입가구 절도, 무장 절도, 소매치기 등의 유죄 기준을 명확히 하다.

사법해석 제 3 조는 공공장소나 대중교통수단에서 다른 사람이 소지하고 있는 재물을 훔치는 것은' 소매치기' 로 인정되어야 하며, 다른 사람이 소지하고 있는 재물을 절도하여 범죄를 구성할 것을 요구하지 않아야 한다고 규정하고 있다. 불법으로 주택에 들어가 타인의 가정생활을 위해 외부와 상대적으로 단절되어' 입실 절도' 로 논처한다. 사법해석은' 흉기 절도' 를' 위법범죄를 목적으로 개인이 휴대하는 총기, 폭발물, 통제공구 등 기기를 이용해 절도를 실시하거나 다른 사람의 인신안전을 위태롭게 할 수 있는 다른 기구를 이용해 절도를 실시하는 것' 으로 정의한다.

여덟째, 피해자의 양해를 얻어 관대히 처벌하다.

한 모 최고인민검찰원 연구실 부주임은 사법해석에 따르면 공적 재물 절도는' 액수가 큰' 기준에 이르지만 행위자는 죄를 시인하고 뉘우치고 장물을 돌려주며 법에 따라 경벌하거나 장물 공유에 참여하지 않거나 소득이 적고 주범, 피해자 양해 등 줄거리가 경미하지 않아 기소하거나 형사처벌을 면할 수 있다고 밝혔다. 범죄를 구성하지 않고, 확실히 처벌해야 하는 것은 관련 부서에서 행정처벌을 한다.

또한 사법해석 제 8 조는 가족 성원이나 가까운 친족의 재물을 훔치고 용서를 받는 것은 일반적으로 범죄로 간주되지 않는다고 규정하고 있다. 형사 책임을 추궁당한 사람은 재량에 따라 관대하게 처리한다.