법률 분석: 집행 유예 판정은 구체적인 상황에 달려 있다. 우리나라 형법 제 72 조는 "구속, 3 년 이하의 징역형을 선고받은 범죄자의 경우 범죄자의 범죄 줄거리와 뉘우치는 표현에 따라 사회를 다시 해치지 않으면 집행유예를 선고할 수 있다" 고 규정하고 있다. 집행유예를 선언하는 것은 반드시 동시에 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받은 범죄자이다. 둘째, 범인이 진정한 뉘우침을 가지고 있는지, 진심으로 뉘우치고 새사람이 되었는지에 달려 있다. 진심으로 뉘우치고 새사람이 되어야 집행유예를 적용할 수 있다. 다시 한 번, 피고인의 범죄 줄거리에 따르면 집행유예를 적용해도 다시 사회에 해를 끼치지 않는 것도 실천에서 가장 파악하기 어려운 요소이자 문제가 발생하기 쉬운 요인이다. 집행유예를 적용한 후 다시 사회를 해칠 수 있는지 여부는 종합적으로 분석, 심사, 판단해야 한다. 넷째, 범인은 누범일 수 없다. 형법 제 74 조는 재범들이 집행유예를 적용하지 않는다고 규정하고 있다. 집행유예를 적용할 수 있는지 여부는 반드시 구체적인 사건 경위에 따라 구체적으로 분석해야 하며, 전문 형사변호사와 상세히 상담할 것을 건의합니다. 이 과정에서 친절한 사람들이 관계를 소통한다는 이름으로 가족에게 돈을 요구하는 것을 경계해야 한다. 관련 지식 확장 읽기: 형사 사건이란 무엇입니까? 형사사건은 범죄 용의자, 피고인이 형법에 의해 보호되는 사회관계를 침범한 혐의로 국가가 수사하고 재판하며 형사제재 (예: 벌금, 유기징역, 사형, 정치권 박탈 등) 를 주는 사건이다. ) 범죄 용의자나 피고인의 형사 책임을 추궁하다. 기본 특징: (1) 외부 표현은 직접 침해의 형태입니다. (2) 대부분의 경우 명백한 범죄 현장이 있습니다. (3) 사건의 인과 관계는 복잡하고 다양하다. (4) 사건의 형성은 단계적이고 갑작스럽다. 민사 사건은 일반적으로 불기소 원칙을 따른다. 즉, 당사자가 주동적으로 국가 사법기관에 제출하지 않고, 국가 사법기관은 일반적으로 당사자 간의 분쟁에 개입하지 않는다. 형사 사건에서, 국가 형사 사법기관은 통상 자발적으로 개입한다. 피해자나 군중이 신고한 후 공안 검찰이 수사에 개입한다. 그런 다음 인민검찰원이 국가를 대표해 피고인을 공소했고, 법원은 범죄자를 처벌하고 국민을 보호하는 형법 목적을 달성하기 위해 법률 판사로서 공정한 재판을 진행했다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 형법"

제 57 조 범죄자의 경우 형벌을 결정할 때 범죄의 사실, 성격, 줄거리 및 사회에 대한 피해 정도에 따라 본 법의 관련 규정에 따라 판결을 내려야 한다.

제 58 조 범죄자는 본법에 규정된 중징계나 경처벌이 있는 경우 법정형한도 내에서 형벌을 선고해야 한다.

제 59 조 범죄자는 본법에 규정된 경감을 가지고 있으며, 법정형 이하의 형벌을 선고해야 한다.

범죄자는이 법에 규정 된 완화 상황을 가지고 있지 않지만, 사건의 구체적인 상황에 따라 법에 규정 된 최소 형벌은 인민 법원 재판위원회의 결정에 따라 법정 형벌 이하의 형벌을 선고받을 수 있습니다.

제 60 조 범죄자가 불법적으로 취득한 모든 재산은 추징하거나 배상을 명령해야 한다. 금지품과 범죄에 쓰이는 개인 물품은 마땅히 몰수해야 한다.