변호사 조사 및 법의학의 범위는 다음과 같습니다.
1. 증거 조사. 민사소송법' 누가 주장하는가, 누가 증명하는가' 의 원칙과' 민사소송 증거 몇 가지 규정' 에 따라 민사사건 당사자의 위탁을 받아 관련 소송과 비소송 증거를 조사하고 계획적으로 수집한다.
2. 지적 재산권 조사. 상표권 특허권 저작권 상업비밀 등 지적재산권 침해 사건을 조사하여 처리하다. 해적판 도서, 오디오 제품, 소프트웨어의 출처를 규명하고, 위조품의 생산소를 조사하고, 그에 상응하는 증거를 얻고, 위조품을 단속하고, 지적재산권을 보호하는 데 도움을 준다.
피집행인의 재산 행방을 조사하다.
4. 기업 신용 조사. 상업 신용 조사, 불량 기록 검색, 파트너 기업 배경, 경영 상황, 재무 상태, 제품 정보, 상업 신용 조사, 상업 사기 방지를 위한 현장 조사 (상업 침해 조사, 계약 사기 조사, 준수 능력 조사 포함).
5. 개인 신용 조사. 개인은행 (성장경험, 가족상황, 개인취미 등). ) 및 개인 자산 신용 조사. 취업 자격 심층 현장 조사: 학력조사, 개인 평판 조사, 개인 자질조사, 직원 충성도 조사.
6. 불공정 경쟁 조사. 위조 상품, 허위 광고, 비방 중상, 상업사기 등 모든 침해 행위에 대해 조사 증거를 진행하다.
7. 부동산 재산권 및 사용 조사.
8. 결혼 불충에 대한 조사. 결혼법' 의' 잘못보상' 원칙에 따라 당사자에게 혼내 불충의 증거와 재산 행방을 수집하도록 의뢰했다.
9. 구체적인 조사. 의뢰인의 필요에 따라 구체적인 사무에 대해 법률 조사를 진행하다.
변호사 조사 법의학의 장점은 무엇입니까?
변호사 조사 및 법의학은 기소 및 방위 기능의 균형에 유리하다. 현대 형사소송에서 변호사가 소송에 참여하는 것은 주로 기소와 변론 쌍방의 소송 지위의 균형을 보장하기 위해서이다. 변호사는 피고 쪽에 서서 법정에서 검사와 맞서는 힘을 과시했다. 변호사가 피고인의 유죄 판결과 양형에 실질적인 영향을 미치는 증거는 변론 균형을 이루는 중요한 저울추이다.
마지막으로, 증거 수집의 포괄성과 진실성을 강화하는 데 유리하다. 법은 검찰이 피고인에게 유리한 증거와 피고인에게 불리한 증거를 모두 수집해야 한다고 요구하지만, 더 많은 경우 검사는 혐의 성공 여부에 관심을 갖고 피고인에게 유리한 증거 수집을 간과하기 쉽다. 이때 변호사는 수사증거권 행사 과정을 통해 이러한 증거를 수집해야 한다. 한편 변호인의 수사 활동은 사법기관이 증거를 수집하는 데 감독 역할을 할 수 있다. 불법 증거가 법정소송 절차에 들어가지 않도록 심판 증거로 채택됐다.
변호사가 수사증거권을 가지고 있는지 여부에 대한 지식이다. 변호사는 증거를 조사할 권리가 있지만, 수사 과정에서 변호사 집업증과 로펌 증명서를 제시해야 한다.
법적 근거:
변호사법 제 35 조는 "위탁된 변호사는 사건의 필요에 따라 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 전출 또는 인민법원에 통지 증인 출두 증언을 신청할 수 있다" 고 규정하고 있다. 변호사가 스스로 증거를 수집하는 것은 변호사 집업증과 로펌에 의해 관련 기관이나 개인에게 법률사무를 맡는 것과 관련된 상황을 조사할 수 있다.