전문 이혼 변호사는 어떤 경고를 합니까? 첫째, 별거한 지 2 년 이상이면 자동으로 이혼하거나 법원이 이혼을 확정한다. 이런 관점을 가진 한쪽은 오해를 받았다. 왜냐하면 그 자신이 민법전을 열람했지만 법을 완전히 이해하지 못했기 때문이다. 중국의 법에는 자동 이혼이라는 말이 없다. 이혼은 반드시 민정국에 등록하거나 인민법원에 혼인관계를 해지하는 민사조정서나 민사판결서를 제출해야 한다. 1, 우리나라 법률에서 법원은 이혼을 판결하고 부부의 감정이 이미 깨졌는지 확인하는데, 이 규정이 있다. 감정이 별거한 지 2 년이 되지 않기 때문이다. 이 분리는 법적 분리의 개념이며 필요합니다. 우선, 요구는 사실상의 분리, 객관적인 분리이다. 둘째, 한 쪽의 근무이동, 출장, 자녀 등교로 인한 별거가 아니라 정서적 불화로 인한 별거여야 한다. 이 분리 요구 사항은 연속적입니다. 만약 쌍방이 별거기간 동안 다시 동거하고 별거한다면, 별거는 2 년 동안 지속될 수 없다. 부부가 별거한 지 2 년이 반드시 이혼의 이유가 되는 것은 아니다. 법관이 이혼 여부를 판단하는 것은 다른 상황에 따라 부부 관계가 결렬되었는지를 종합적으로 판단해야 한다. 고의적으로 별거한 지 2 년이 되었다는 사실이 법원이 이혼 요청을 지지할 것이라는 주장이 당사자의 오해일 필요는 없다. 둘째, 저는 어머니입니다. 법원은 저를 어린 아이의 어머니로 판결할 것입니다. 아이들에 대한 나의 감정도 반드시 모든 사람의 이해를 받을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그러나, 어머니가 아이를 키우겠다고 고집하는 것이 아니라, 아이는 당연히 그녀를 따라갈 것이다. 1. 법원이 자녀 양육권을 판결하는 총원칙은 2 세 이하의 아이가 원칙적으로 어머니와 함께 살아야 한다는 것이다. 두 살이 넘은 아이가 꼭 그런 것은 아니다. 2. 법원이 아이를 누가 키웠는지 판단하는 종합원칙은 어느 쪽이 아이의 생활과 성장에 더 유리하다는 것이다. 법원은 일반적으로 다음과 같은 상황을 고려합니다. 예를 들어, 더 안정적인 수입원을 가진 부모들은 아이들에게 더 나은 생활과 교육 조건을 제공할 수 있다. 아이의 전생에 누가 돌보고 있는지, 아이와 누구와 더 깊은 감정을 가지고 있는지 생각해 보세요. 한쪽이 피임이나 재교육의 가능성이 있는지 고려하다. 재혼을 할 수 있는지, 어머니의 나이를 고려할 수 있는지 여부; 도박, 술, 마약 남용과 같은 악성이 있는 쪽이 있는가. 그래서 판사는 여러 가지 상황에 따라 판단을 내릴 것이다. 셋째, 혼전에는 돈이 많았지만, 우리가 8 년 이상 결혼하는 한, 모든 재산은 우리 둘의 것이다. 이런 오해가 있는 사람은 그의 머릿속에 수정 전의 내용이 남아 있기 때문이다. 개정 전 관련 사법해석 규정에 따르면 혼전 쌍방이 공유하는 귀중한 생산자료, 생활자료는 결혼 8 년 후 부부 공동재산으로 전환될 수 있다. 이는 개인 재산이 혼인으로 인해 * * * 소유가 될 수 있다는 것을 의미한다. 그러나 개정 이후 혼전 재산과 혼내 재산의 전환에 중대한 조정이 있었다. 현행 혼인 원칙에 따르면, 한 쪽의 혼전 개인 재산이라면, 결혼 몇 년 동안 혼전 개인 재산은 모두 개인 재산이다. 마찬가지로 결혼 후 얻은 재산은 결혼 관계 존속 기간의 재산이라면 원칙적으로 부부 재산과 같다. 따라서 결혼 당시 부부 쌍방의 재산 상태가 어떠하든, 결혼 존속 기간이 길어도 혼전 개인이 소유한 재산은 여전히 혼전 자신의 재산이다. 이런 상황을 바꾸기 위해서는 부부 재산 약속이나 혼전 재산 약속을 통해서만 법정 부부 재산제를 바꿀 수 있다. 이혼 합의서에 서명하기만 하면 누구도 번복할 수 없다. 많은 부부들이 갈등을 겪을 때 항상 이혼 합의서에 서명하려고 노력한다. 이혼 합의서에 서명하기만 하면 상대방은 이혼을 번복할 수 없고, 재산분할과 자녀 양육은 말할 것도 없다고 생각한다. 1 이 아닙니다. 이혼 합의의 발효 시기를 명확히 해야 한다: 이혼 합의는 쌍방이 이혼 수속을 한 후에 발효된다. 민정 부문을 통해서든 법원을 통해서 이혼하든. 2. 이미 이혼 합의서에 서명한 사람은 이혼 수속을 하기 전에 한쪽이 번복하여 효력이 발생하지 않는다. 어느 쪽이든 재산 분할과 자녀 양육을 후회할 권리가 있다. 법원이 심리할 때 이혼 합의의 내용에 따라 판결 내용을 확정하지 않을 것이며, 이혼이나 이혼을 결정할 수도 있다. 3. 체결된 이혼협정은 부부의 감정 파열과 기존 재산 상태를 증명하는 증거로 사용될 수 있다. 4. 이혼한 사람에게 법은 그에게 다시 구제를 구할 수 있는 기회를 주었다. 우리나라 법률은 당사자가 이혼 후 1 년 이내에 소송을 제기하여 인민법원에 이혼 철회를 요구할 수 있도록 허락한다. 이 경우 전제는 이혼 합의서에 서명할 때 한쪽이 사기나 협박을 했다는 것이다. 이 경우, 피해자는 이혼해제 협의를 제기하고 재산을 다시 분할할 수 있다. 이상은 변쇼 총결산의 관련 내용이다. 관련 법률 자문이나 기타 이해가 안 되는 사항이 있으면 온라인 변호사에게 전화를 걸어 답변을 할 수 있습니다. 변호사의 전문 지식은 너를 도울 수 있다.