(2) 소송 비용이 비싸다. 소송은 합법적인 이익을 보호하기 위한 것이지만 이익을 유지하려면 경제적 비용, 시간 비용 및 에너지 비용이 필요합니다.
(3) 변호사 비용을 정확히 대하다. 변호사에게 소송 서비스를 의뢰하기로 선택한 경우 지불해야 할 경제적 비용에는 변호사 대리비, 법원 소송비 등이 포함됩니다. 소송을 하기 전에 반드시 자신이 써야 할 경제적 금액을 계산해야 한다. 정부가 규정한 법률 원조 조건을 충족하면 변호사 수임료와 일부 법원 소송 비용을 절약할 수 있다.
(4) 소송 시간이 길다. 소송에서는 1 심, 2 심, 재심을 포함한 긴 재판 과정이 있었다. 소송 사실이 간단하고, 시비가 분명하고, 소송 전략이 적절하다면, 당신의 소송은 "빨리" 될 수 있습니다. 소송의 사실이 복잡하고, 법의 적용이 어렵고, 소송 쌍방의 논란이 심각하게 대립한다면, 당신은' 장기전' 을 준비하는 데 오랜 시간이 걸릴 것이다. 그러므로 너는 시간을 충분히 준비해야 한다.
(5) 당사자, 특히 소송을 제기한 당사자는 자신이 가장 합리적이라고 생각한다. 하지만 법원이 소송 요청을 동의하지 않거나 지지하거나 완전히 지지하지 않는다면, 당신은 강한 좌절감을 갖게 될 것이며, 종종 사법 정의에 대해 의심을 품게 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정의명언)
이 경우, 당신은 반드시 사실과 법률의 관점에서 전문적인 법률가들을 초청하여 당신의 소송에 대해 객관적이고 중립적인 분석과 판단을 하고 냉정하고 이성적인 사고를 하도록 해야 합니다. 소송은 격렬한 기술과 지능 활동이다. 쌍방은 모두 모든 정력을 집중하여, 가능한 한 상대방과 경쟁하려고 노력할 것이다. 이 과정은 너의 정력에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문에 너는 충분한 준비를 해야 한다.
(6) 변호사는 성공을 보장하지 않습니다. 모든 변호사는 자신이 대리하는 소송이 이길 것으로 기대하지만 현실은 복잡하다. 한 소송의 성패는 증거, 법률 적용, 변호사의 소송 기교, 판사의 재판 수준, 소송의 영향력과 민감성, 법률 이외의 사회적 원인 등 여러 가지 요인과 관련이 있다. 한편 법원 내부 재판 절차는 주심 판사, 합의정, 법원 지도, 재판위원회, 심지어 상급법원에 의해 점검돼 집단적으로 논의될 수 있다. 이러한 상황은 귀하 또는 변호사의 실제 통제 범위를 벗어납니다.
(7) 소송은 소송 당사자 간의 이익 게임이다. 현재의' 지인사회' 의 기본 사회구조에서 사회규칙이 주도적인 역할을 하는 것 같다.
그러나 나의 소송 경험은 법과 사실이 소송의 최종 승부를 결정하는 기초이며, 이 규칙은 변하지 않는다는 것이다. 일반적으로 당사자들은 내가 판사에게 선물을 주었다고 생각했고, 판사는 분명히 나를 대신해서 말을 해 주었지만, 최종 결과는 역효과를 냈다. 판사는 여전히 법과 사실을 판결문에 쓸 것이며, 판사는 너의 작은 이익을 위해 흑백이 아니라 약간의 이익을 위해 쓰지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 법명언)
(8) 현재의 민사재판 환경에서 중재를 강조하면 판결이 쉽지 않다. 그러므로 원칙을 고수하고 일정한 유연성을 유지하는 것이 너에게 좋다.
조정을 요구하는 것은 시비가 분명하다는 것을 전제로 한 것이다. 한쪽은 양보하고 다른 쪽은 실제로 포기한다. 단순히 중재가 진흙과 같다고 생각해서는 안 된다.
변호사에게 변호사 자격 확인, 변호사가 변호사 자격증을 소지하고 있는지 주의하도록 요청하십시오. 변호사의 집업 연한과 집업 기간 동안 처리한 사건을 이해하면 변호사의 과거 표현을 통해 변호사의 수준을 객관적으로 이해할 수 있다. 대면 상담은 변호사의 법적 사고와 사건에 대한 파악, 일부 변호사의 집업 연한이 짧다고 해서 자격이 없는 것은 아니므로 대면 상담도 필요하다. 변호사에게 의뢰할 때는 반드시 계약에 대한 명확한 이해가 있어야 한다.
또한 몇 가지 구체적인 고려 사항이 있습니다.
(1) 변호사는 전문적인 분업이 있다. 업무가 성숙한 변호사는 보통 자신의 특기를 가지고 있다. 변호사는 1, 2, 3 개 법률 분야의' 전문가' 가 될 수 있지만 (일반적으로 3 개 분야를 넘지 않음) 포괄적인' 통재' 가 될 수는 없다.
(2) 변호사 비교. 변호사는 다른 등급을 가지고 있다. 비교를 위해 더 많은 변호사를 선택해야 만족스러운 변호사를 채용할 수 있다.
(3) 변호사 비용은 협상할 수 있지만 낮을수록 좋다. 로펌은 변호사 서비스료를 받고 사건 표지액과' 지방변호사 서비스료 관리 시행 방법' 에 따라 사건의 기타 구체적 상황 (사건의 법적 관계의 복잡성, 법의학의 난이도, 변호사의 근무시간 등 관련 요소 포함) 을 종합적으로 고려한다.
(4) 소송은 위험하다. 풍부한 소송 경험과 책임감을 가진 변호사는 당사자에게 "어떤 소송도 위험하다. 우리는 반드시 이길 것을 약속할 수 없다" 고 말할 것이다. 발효판결을 보기 전에 어떤' 당첨' 약속도 위법이고 성실하지 않다.
자소 주의사항 (1) 당신의 주장에 법적 근거가 있는지, 법적 제한에 부합하는지 여부.
(2) 증거가 충분한지, 어떻게 소송을 통해 자신의 주장을 보완할 것인가. 소송에서 가장 중요한 것은 증거를 준비하는 것이다. 법적 사실은 증거로 구성되지만 반드시 진실인 것은 아니다! 당사자를 제외하고는 진실한 사실이 무엇인지 아는 사람이 없다. 법원이 인정한 사실은 증거로 구성된 사실이므로 판사를 설득하고 증거로 말하십시오!
(3) 상대방 당사자가 어떻게 항변할 수 있는지, 어떻게 응소해야 하는지.
(4) 법정 필기록이 착오를 확인한 후 서명하다. 재판할 때 서기는 재판 과정을 기록할 것이다. 법정이 끝난 후 당사자에게 필기록에 서명하도록 요구할 것이다. 많은 사람들은 법원이 보지도 않고 기억하고 서명하는 것이 잘못이 아니라고 생각한다. 이건 옳지 않아! 반드시 점검해야 한다, 서기원이 법정에서 기록한 말이 정확한지 아닌지에 달려 있다. 불완전하거나 개별 내용의 표현을 조정하는 것을 잊지 마십시오. 뜻에 영향을 주지 않으면 조정을 요구할 필요가 없다. 그러나 필기록 내용이 당신의 원래 의도와 일치하지 않는다면 반드시 시정을 요구해야 합니다!
소송 원고는 (1) 당신이 관련된 분쟁이 법원 수락 범위에 속하는지 확인해야 하며, 어떠한 분쟁 법원도 접수할 것이라고 생각하지 마십시오.
(2) 피고가 누구인지 확인해야 한다. 이것이 우스꽝스러운 문제라고 생각하지 마라. 반대로, 이것은 매우 중요한 문제이다. 피고를 정확하게 인정하지 않으면 법원이 당신의 소송을 받아들이지 않을 가능성이 높다. 법원이 접수해도 기소는 기각된다. 한편, 분쟁을 처리하는 데는 여러 가지 소송 방법이 있을 수 있으며, 여러 피고가 선택할 수 있을 수도 있습니다. 피고를 올바르게 선택하는 방법은 종종 구체적인 사건과 소송 전략의 제정을 포함한다. 이것은 소송 기술이다. 이와 관련하여 판단할 수 없다면 가장 좋은 방법은 변호사와 상담하는 것이다.
(3) 충분한 증거가 있어야 한다. 법원이 사건을 심리하는 것은 사실을 근거로 하고, 사실을 인정하는 주된 근거는 증거이다. 일반 소송은 원칙적으로' 누가 증명한다고 주장하는가' 라는 원칙을 따르기 때문에 원고로서 증거가 중요하며, 기본 증거를 수집하지 않고 소송을 제기하는 것은 종종 현명하지 못하다.
(4) 사건에 대한 관할권이 있는 법원에 소송을 제기하도록 선택하다. 소송법에 따르면 법원이 사건을 처리하는 데는 지역 관할과 계층 관할을 포함한 관할 문제도 포함된다. 원칙적으로, 만약 네가 관할권이 없는 법원을 선택하여 소송을 제기한다면, 법원은 너에게 관할권이 있는 법원에 가서 소송을 제기하라고 알려줄 것이다. 그러나 소송에 쓰는 불필요한 정력을 줄이기 위해서는 잘못을 선택하지 않는 것이 좋다.
소송에서 피고의 주의사항 (1) 이 법원이 당신에게 보낸 고소장을 받은 후, 당신은 피고입니다. 이때 기소장에 관련된 분쟁 내용을 즉시 조사해야 한다. 예를 들면 법원에 가서 원고가 제출한 증거 자료를 확인하는 것과 같다.
(2) 대처 전략을 진지하게 확정하다. 경멸적인 태도는 용납할 수 없고, 결석으로 응소하지 않는 것은 발밑에 밟히는 것과 같으며, 법원의 결석 판결은 종종 피고에게 불리하다.
(3) 가능한 한 빨리 관련 법률 자료를 검토하고 소송 절차에 익숙하다. 그렇지 않으면 부주의로 권리를 잃고 큰 손해를 보았다.
(4) 분쟁 (특히 서면 의견) 에 대해 함부로 의견을 발표하지 마십시오. 패소하거나 불리한 위험을 초래할 수 있기 때문입니다. 한 가지 좋은 방법은 너의 변호사와 상담하는 것이다.
(1) 소송 위험은 무엇입니까? 기소는 법정 조건에 부합되지 않는다. 기소가 법정 조건을 충족시키지 못하는 데는 두 가지 위험이 있다. 하나는 법원이 받아들이지 않는 것, 즉 백기소이다. 둘째, 법원이 접수한 후 기소를 기각하는 것은 패소하는 것과 같다.
(2) 기소는 관할권 요건을 충족시키지 못한다. 기소가 관할 요구 사항을 충족하지 못할 위험은 한 법원에 가서 기소하지만 한 법원에는 관할권이 없어 결국 다른 법원이 심리할 수 있다는 것이다.
(3) 부적절한 소송 요청. 위험서 힌트: "당사자가 제기한 소송 요청은 명확하고 구체적이며 완전하며, 제기되지 않은 소송 요청이어야 하며, 인민법원은 심리하지 않는다." 부적절한 소송 요청의 위험은 다음과 같습니다. 법원은 심리하지 않습니다. 법원은 지원하지 않습니다. 소송 비용을 거저 내다.
(4) 청구 기간을 변경하십시오. 당사자가 기한 내에 소송 요청을 변경하거나 반소를 제기할 위험은 법원이 심리하지 않는 것이다.
(5) 소송 시효를 초과하다. 당사자가 인민법원에 민사권리를 보호하라고 요청한 시간은 일반적으로 2 년 (특수 연도) 이다. 소송 시효를 초과할 위험은 그 소송 요청이 인민법원의 지지를 받지 않는다는 것, 즉 기소가 무효라는 것이다.
(6) 허가가 알려지지 않았습니다. 소송 대행 소송 업무를 위임하고, 권한 위임서가 권한 부여 사항에 대해 명확하지 않으며, 위험은 소송 대리인의 특정 사항 (승인, 포기, 변경 소송 요청, 조정, 반소 또는 항소 등) 에 대한 의견입니다. ) 법적 효력이 없다. 즉 법적 의의가 없다는 것이다. 즉 의미가 없다는 것이다.
(7) 소송 비용을 제때에 납부하지 않았다. 당사자가 제때에 소송비를 납부하지 않을 위험은 법원이 자동으로 상소, 즉 백소를 철회한다는 것이다. 반소하면 법원은 심리하지 않을 것이다.
(8) 재산 보존 신청은 규정에 부합되지 않는다. 재산 보전을 신청할 위험은 다음과 같습니다: (1) 법원은 보존 조치를 취하지 않습니다. (2) 신청서가 거부되었습니다. (3) 손해 배상.
(9) 충분한 증거를 제공하지 못하거나 제공할 수 없고, 소송에서 해당 증거를 제공할 수 없는 위험은 불리한 심판의 결과, 즉 법원이 자신의 소송 요청과 요구를 지지하지 않는다는 것이다.
(10) 증명 기한을 초과하여 증거를 제공하다. 당사자가 증명 기한을 초과할 위험은 법원이 이를 증거권 포기, 즉 입증하지 않는 것으로 간주할 수 있다는 것이다.
(1 1) 원래의 증거를 제공하지 않습니다. 당사자가 원시 증거를 제공하지 않으면, 위험은 증거의 증명력이 영향을 받는다는 것이다. 증거는 받아들일 수 없다.
(12) 증인은 법정에 나가 증언하지 않는다. 증인이 법정에 출두하지 않을 위험은 증인 증언의 증거 효력이 영향을 받는다는 것이다. 증인의 증언은 받아들여지지 않았다.
(13) 규정에 따라 감사, 평가, 검증을 신청하지 않았습니다. 당사자가 규정에 따라 감사, 평가, 감정 신청을 하지 않을 위험은 자신에게 불리한 심판의 결과가 나타날 수 있다는 것이다.
(14) 원고는 제시간에 출두하거나 중도에 퇴정하지 않았다. 원고가 제때에 법정에 출두하지 않거나 퇴정을 기소할 위험이 있다. 기소는 자동으로 철회된다. 즉, 기소하지 않는다. 피고가 반소한다면 반소 피고로 재판에 결석할 것이다.
(15) 피고는 제시간에 출두하거나 중도에 퇴정하지 않았다. 피고인이 제때에 법정에 출두하지 않거나 중도에 출두하지 않을 위험은 법원이 결석하여 판결할 수 있다는 것이다.
(16) 배송 주소가 정확하지 않습니다. 요약 절차를 적용해 심리한 사건은 당사자가 정확한 배달 주소를 제공하지 못할 위험은 법원이 송달한 소송 서류가 반송되었지만 법적으로 송달된 것으로 간주된다는 것이다.
(17) 납기 경과 신청 집행 등. 당사자가 규정된 기한을 초과하여 인민법원에 강제 집행을 신청할 위험은 법원이 그 신청을 받아들이지 않는다는 것, 즉 소송이 백타였다는 것이다.
소송 중 주의사항 부동산 분쟁 소송 부동산 분쟁 소송 절차:
피고 확인: 개인이라면 상대방의 호적 소재지 파출소에 가서 호적 증명서를 인쇄할 수 있습니다. 회사라면 공상행정관리국에서 회사의 기본 등록 정보를 인쇄할 수 있다.
민사기소장 쓰기: 고소장은 당사자의 신분, 소송 요청, 사실, 이유를 설명해야 한다. 판결의 원활한 집행을 보장하기 위해 인민법원에 재산보전조치를 신청할 수도 있다.
기소장과 증거 제출: 준비가 되면 인민법원 입건정에 기소장과 증거를 제출하여 소송을 진행한다. 사건이 접수된 후 인민법원은' 사건 접수 통지서' 와' 수증 통지서' 를 발행하여 지불을 통지할 것이다. 7 일 이내에 규정에 따라 소송비를 납부하지 않은 경우 인민법원은 기소를 기각할 것을 판결할 것이다.
증거: 인민법원이 입건한 후, 증거기한을 지정할 수 있으며, 기한 내에 모든 증거자료를 제출할 것을 요구할 수 있으며, 기한이 지난 증거는 질증되지 않습니다.
개정: 인민법원이 입건한 후 개정 날짜를 정하고 당사자에게 미리 통지할 것이다. 원고가 정당한 이유 없이 기한이 지난 경우 인민법원은 기소를 기각할 것을 판결할 것이다.
개정 심리: 쌍방 당사자의 신분 확인, 당사자의 소송 권리 의무 통보, 당사자에게 회피 신청 여부 요청, 법정 조사 시작, 증거증명, 판사, 법정 변론, 최종 의견 진술, 법정 조정, 선고 등의 절차를 거쳐야 한다.
부동산 분쟁 소송 시 주의사항
우선 민사소송법' 누가 주장하고 누가 증명하는가' 원칙에 따라 부동산 소송을 제기할 때 명확한 요구를 해야 한다. 이런 소송 요청을 둘러싸고 인민법원에 유효한 증거를 제시하다.
둘째, 당사자가 법원의 1 심 판결에 불복한 경우 판결문을 받은 날로부터 15 일 이내에 1 급 법원에 상소할 수 있습니다. 2 심 판결에 불복한 사람은 종심 (2 심) 판결이 발생한 후 2 년 이내에 재심을 제기할 수 있다. 또는 민사소송법 제 187 조의 규정에 따라 검찰에 법에 따라 항소를 제기할 것을 요청합니다.
마지막으로, 판결의 원활한 집행을 보장하기 위해 당사자는 민사소송법 제 92 조의 규정에 따라 인민법원에 신청인의 해당 재산에 대한 보존 조치를 신청할 수 있다. 또한' 민법통칙' 소송 시효에 관한 규정에 따르면 당사자가 부동산 소송을 제기할 경우, 소송 권리를 잃지 않도록 법률에서 규정한 2 년 소송 시효 기간 내에 제기해야 한다.
교통 사고 소송 절차:
기소: 피고가 누구인지 확인 _ 민사기소장 쓰기 _ 법원 입건실에 기소장과 증거를 제출하다.
재판: 제 시간에 법원에 도착 _ 재판
판결: 판사가 최종 판결을 내리기 전에 고소를 신청할 수 있다. 당사자는 사건이 자신에게 불리할 수 있다고 생각하여 법원에 고소를 신청하고 민사소송에서 고소취소 신청을 제출할 수 있다.
교통사고로 소송을 하는 데 보통 얼마나 걸립니까?
소송 시간: 1 심은 보통 3 ~ 6 개월이 걸리고, 교통사고 사건은 1 심 다수 경우 3 개월 만에 종결된다.
1 심 판결이 내려진 뒤 양측이 모두 판결을 받고 1 심 판결이 발효됐다. 만약 어느 한 쪽이 항소에 불복한다면, 2 심, 3 개월 동안 진행될 것이다. 2 심은 최종심이므로 더 이상 상소할 수 없다.
피고가 자각적으로 1 심 또는 2 심 발효 판결을 이행할 수 있는 소송은 종결된다. 피고가 불이행을 거부하면 법원에 강제 집행을 신청해야 한다. 법 집행은 6 개월 이내에 끝나야 한다고 규정하고 있지만, 일반적으로 교통사건은 약 1 개월이면 끝날 수 있다.
채무 회수 소송에서 법에 따라 성립된 채권은 법률의 보호를 받는다. 계약은 당사자 간에 민사관계를 수립, 변경 및 종료하는 합의이다. 법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다.
빚 독촉의 소송 시효를 기억하다. 법률에 규정된 소송 시효는 권리자가 법정 기간 동안 권리를 행사하지 않는 것, 즉 소송 절차에 따라 법원에 의무자를 강제하여 의무를 이행할 권리를 상실한 것을 가리킨다.
소송 시효를 어떻게 계산합니까? 상환일을 약속한 경우, 소송 시효기간은 상환일 다음날부터 2 년이다. 상환 날짜를 정하지 않은 경우 소송 시효기간은 채무자에게 채권을 주장한 날로부터 2 년이다.
빚 독촉 증거는 증거로 사용될 수 있다. 대출 계약 또는 차용증; 대출 관계에 보증인이 있다. 보증에 관한 증거 차용자 지불 및 수금 증명서; 채무자의 대출 사용 증명서; 채무자가 이자를 지불해야 한다는 증명서; 이자 계약이 없으면 채권자는 채무자에게 연체 이자를 지급하거나 비정기 무이자 대출이 독촉 후 상환되지 않도록 요구하고, 채권자는 독촉 후 이자를 지불할 것을 요구하며, 만기 미불 또는 독촉 후 상환되지 않은 증거가 있어야 한다. 채무자의 행방이 불분명한 경우, 채권증빙의 진실성을 증명하고 채무를 청산할 수 있는 관련 증거가 있어야 한다. 지불 및 이자 지불 증명서 등.
돈을 빌리는 이자는 합리적이어야 한다. 쌍방이 대출 기한 내에 이자를 약속하지 않았고, 대출자가 이자를 주장하는 것은 인민법원이 지지하지 않는다. 쌍방의 이자 약정이 명확하지 않으면 법원은 자연인 간의 대출 이자를 지지하지 않는다. 자연인 간 대출뿐 아니라 법인 간, 자연인과 법인 간 대출을 포함해 인민법원은 민간대출계약의 내용과 현지 또는 당사자의 거래방식, 거래습관, 시장금리 등에 따라 이자를 결정해야 한다. 쌍방은 대출 기한 내의 이자를 약속하고, 법원은 연율 24% 이하의 이자를 지지할 것이다. 연이자의 24% 를 초과하지만 연이자의 36% 를 넘지 않는 이 부분의 이자는 법원이 추궁하지 않는 부분에 속한다. 대출자가 지불한 후 대출자에게 반환을 요구한 것은 법원이 지지하지 않는다. 차용인이 갚지 않으면 법원은 지지하지 않는다. 연간 금리가 36% 를 넘으면 법원은 지지하지 않는다.
이혼 소송에서의 이혼 준비 증거: 원래 피고가 주체 자격을 획득했다는 증거; 부부 관계가 확실히 깨졌다는 증거; 부부가 공동 재산을 소유하고 있다는 증거가 있습니다. 혼외정사와 중혼의 증거.
이혼손해배상기준: 이혼정신손해배상이란 한쪽이 중혼하거나, 다른 사람과 동거하거나, 가정폭력이나 학대, 가정구성원을 유기할 때 피해자가 상대방에게 정신적 손실을 주장할 수 있는 정신적 손해배상을 말한다.