일반적으로 사건 결과에 대해 마음대로 약속한 변호사, 성실하지 않은 변호사, 공관비 관리법관의 변호사를 받아야 한다고 말하는 변호사는 믿지 말 것을 건의한다. 자신의 해산 상황에 따라 판단하다.
현재 법률 규정이 점점 완벽해지고 있고, 사법해석이 많은 공백을 메우고 있으며, 대부분의 분쟁에는 법적 근거가 있다. 판사는 잘못된 사건의 법적 위험과 양심에 어긋나는 도덕적 위험을 무릅쓰고 불공정한 판결을 내리지 않을 것이다.
안녕하세요, 변호사가 좋은지 아닌지, 그의 전공 수준, 책임감, 스펙, 성공률 ... 등등. 모든 변호사는 그가 잘하는 것을 가지고 있다, 너의 요구를 봐라.
또한 변호사를 찾으려면 다음 사항에주의를 기울여야합니다.
1. 진위 구별: 현지 지방 사법청 홈페이지에서 변호사의 진위를 조회해 속지 않도록 할 수 있습니다.
2. 허풍 떠는 것을 신중하게 선택하라: 기본적으로 그가 승률을 알려주고 그가 얼마나 많은 사건을 맡았는지 알려주는 사람들을 믿지 마라. 좋은 변호사는 네가 대화에서 그의 수준을 느끼게 할 것이다. 물론 너는 자발적으로 물어볼 수 있다.
3. 승소 보장: 아무리 좋은 변호사라도 이번에 반드시 승소할 것이라고 보장할 수 없다.
4. 좋은 결과를 생각하도록 안내해 드리겠습니다. 변호사는 의뢰인과 달리, 그들은 더욱 전면적이다. 전문 변호사가 너에게 최악의 결과를 알려주었다.
위의 기준은 네가 실마리가 없을 때 참고할 수 있다. 만약 필요하다면, 나는 너의 구체적인 요구에 따라 너에게 적합한 변호사를 추천할 수 있다.
변호사가 좋은지 아닌지는 여러모로 고려해야 한다. 나는 좋은 변호사 전문 지식이 착실하고, 사고도 잘하고, 사상도 있고, 실사도 할 수 있다고 생각한다. 이런 변호사는 많은데, 특히 내 주변의 많은 젊은 변호사들이 있다. 젊어 보이지만 대리 사건은 매우 부지런하다. 제가 매우 동의하는 한 가지는 사건의 질이 좋고 나쁘다는 것입니다. 변호사가 이 사건에 소비한 시간과 정력과는 큰 관계가 있지만 변호사의 나이와 직위와는 큰 관계가 없다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
물론 결국 변호사를 선택하는 것은 소통 후 변호사에 대한 신뢰를 바탕으로 한 것이다. 다른 변호사와의 교류를 통해 당신이 신뢰하는 변호사를 찾을 수 있을 것이라고 믿는다.