류 씨의 친구는 2년 전 사업상의 필요로 그에게서 2만 위안을 빌린 뒤 1년 안에 갚겠다고 서면 진술서를 썼고, 상환 날짜는 계좌 1번에 있을 예정이다. 1년 후. 친구는 돈이 부족해서 1년 안에 갚겠다고 하더군요. Liu는 1년이 지난 후에도 여전히 돈을 갚지 않았지만 Liu의 거듭된 권유에도 불구하고 그는 실패했습니다. 그래서 Liu는 친구를 법정에 데려갔습니다. Liu의 친구는 Liu가 그에게 지불을 요구했다는 사실을 부인하고 Liu의 빚이 만료되었다고 믿었습니다. 그렇다면 원고인 류씨의 소송변호사라면 변호사의 말을 어떻게 표현해야 할까요?
질문에 답변하는 변호사
민사소송 대리인의 연설문은 법정 변론단계에서 사실과 법률에 근거하여 대리인이 발행하는 소송문서로서 의뢰인의 정당한 권익을 보호하는 것을 목표로 합니다. 사건에 대한 변호사의 의견을 나타냅니다. 민사소송 표현 단어의 작성은 유연하며 일정한 형식이 없습니다. 사건의 여러 대행사 단어가 다르기 때문에 일반 대행사 단어는 다음 부분으로 구성됩니다. (1) 파트 1: 제목은 사건의 성격과 사건에서 대표되는 당사자의 입장을 반영해야 합니다. 민사 원고의 경우 "단어". 처음에는 관습적인 제목이 "재판장, 판사:"입니다. (2) 서문 : 적법성, 대리권의 범위, 법정 출두 전 준비사항 등을 간략히 설명한다. (3) 텍스트: 텍스트는 에이전트 단어의 핵심 내용입니다. 이 부분은 구체적인 사건, 대리인의 소송상황, 소송의 목적과 요청, 대리인과 상대방과의 관계 등을 고려하여 판단하여야 합니다. (4) 결론: 본문 전체의 결론과 구체적인 제안을 요약하고, 의뢰인에게 명확한 제안을 제시하는 부분입니다. 기사는 간결하고 요점이 명확해야 합니다. (5) 꼬리: 대리인의 서명, 대리인의 텍스트 발행 날짜.
이 경우 Liu의 소송 대리인으로서 다음 형식을 참조하여 민사 소송 대리인이라는 단어를 작성할 수 있습니다.
주석 판사 및 민사 소송 대리 판사:
저는 법에 따라 원고 Liu의 위탁을 수락하고 원고 Liu의 소송 대리인을 맡아 이 사건의 소송 활동에 참여했습니다. 재판에 앞서 의뢰인의 진술을 듣고 사건파일을 검토하며 필요한 조사를 진행하였습니다. 현재 다음과 같은 기관 의견이 발표됩니다.
1. 이 사건에서 피고가 원고로부터 돈을 빌린 사실은 매우 분명합니다. 대출 관계는 연, 월, 일자에 적법하고 유효했습니다. 피고는 현재 자금이 부족하여 1년 후에 상환하겠다고 했습니다. 원고. 이제 원고는 피고가 자신에게 20,000위안의 빚을 졌다는 것을 증명하는 차용증을 가지고 있습니다.
둘째, 이 사건은 공소시효를 초과하지 않았으므로 원고의 권리가 보호되어야 한다. 상환기간이 만료되자 원고는 피고에게 1년 후 반환을 촉구하였으므로 이 사건은 원고의 촉구로 공소시효가 중단된 것이다. 이 사건에서 피고는 원고가 자신에게 금품을 요구했다는 사실을 부인했기 때문에 돈을 빌려준 후에도 원고는 자신을 압박하지 않았다. IOU에서 별도로 합의한 상환일부터 원고가 소송을 제기할 때까지 법정 공소시효인 2년은 만료되지 않습니다. 따라서 이 사건에서 피고는 원고의 채권자권리가 소멸되어 법률조항에 부합하지 아니하므로 원고의 채권자의 권리가 보호되어야 한다고 주장한다.
따라서 이 사건 대출사실은 매우 명확하고, 대출관계는 적법하고 유효하며, 법정 공소시효가 만료되지 아니하여 피고가 변제책임을 부담하여야 한다.
위 대표의견을 충분히 고려하여 위원단 회의를 진행하시기 바랍니다!
에이전트: 자오.
날짜, 연도 및 월
법적 링크
중화인민공화국 민사소송법
제58조 당사자 및 법률 대리인은 소송대리인으로 1~2명을 선임할 수 있습니다.
다음 사람들은 소송 대리인으로 위탁될 수 있습니다:
(1) 변호사 및 풀뿌리 법률 서비스 종사자 (2) 당사자의 가까운 친척 또는 직원; 지역사회, 단위, 관련 사회단체가 추천하는 시민입니다.
제60조: 소송대리인의 권한이 변경되거나 취소된 경우 당사자는 서면으로 인민법원에 통지하고 인민법원은 상대방 당사자에게 통지해야 한다.
제62조: 이혼사건에 변호사가 있는 경우 본인이 표현하지 못하는 한 법정에 출석해야 한다. 특별한 사정으로 인해 실제로 법정에 출석할 수 없는 경우에는 인민법원에 의견서를 제출해야 합니다.
판례수집
소속성명서는 사건의 구체적 정황을 토대로 쟁점사항에 대한 소속사 의견을 명확히 제시하고 다각적이고 다각적으로 진행되어야 한다. 관점을 둘러싼 논쟁. 우리는 사실을 존중하고 법을 준수하며 쟁점이 되는 사실과 증거를 철저히 분석하고 입증해야 합니다. 사실과 법률을 왜곡하거나 강력한 주장을 사용하여 변명할 수 없습니다.