시간: 22 년 7 월 2 일 14 시 3 분부터 15 시 35 분까지
장소: 장쑤 성 진쟝시 검찰청사건 센터 검찰청실
진행자: 류화 (장쑤 검찰청 검사장, 2 급 대검사)
사건: 손해배상분쟁사건
민원인: 호모
의뢰인: 홍모
원안 당사자: 주용시 모 마을위원회
법정대표인: 이모
; 소성 진강시 검찰원 제 8 검찰부 검사) < P > 청문원: 네영평 (전국인민대표대표, 장쑤 성 진강시 단도구 세업진 부시장, 선봉촌 당총지서기) < P > 이지순 진강애원 공익서비스사 책임자) < P > 하춘화 (장쑤 성 검찰원 인민감독관) < P > 전광 (장쑤 성 진강시 검찰원 인민감독관, 창강 삼각주 심리상담유한공사 수석상담가) < P > 기록인: 다이팅팅 < P > 1, 청문회 시작 발표 < P > 장쑤 성 검찰원, 진강시 검찰원이 공동으로 후모안 공청회를 개최합니다. 저는 장쑤 성 검찰총장 유화입니다. 오늘 청문회는 제가 주관하고 있습니다. 바쁜 와중에도 청문회에 참석해 주셔서 감사합니다. 또한 언론 친구들이 현장에 와서 참관해 주셔서 감사합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 나는 청문회가 지금 시작된다고 발표했다. < P > 2, 참석자 명단 발표 < P > 진행자: 우선 이번 청문회에 참석한 사람들을 소개하겠습니다. (약간) < P > 3. 서기원은 권리와 의무를 알리고 회의장 규율 < P > 사회자를 발표한다. 다음은 서기원이 권리의무를 통보하고 회의장 규율을 선언한다. < P > 서기원: (약간) < P > 진행자: 민원인과 그 의뢰인, 원안 당사자의 법정대표인이 회의 진행자, 회의기록인, 청문원에게 회피 신청을 했습니까?
청원 자 및 그 대리인: 피할 필요가 없습니다.
원안 당사자의 법정 대표자: 회피할 필요가 없습니다. < P > 4, 사회자가 사건의 기본 상황을 소개하다 < P > 진행자: 다음은 후모모 민원안의 기본 상황을 소개하겠습니다. < P > 오늘 우리가 청문회를 개최하는 것은 객관적이고 공정한 입장을 취하고 민원인 후 모 씨의 고소사유와 근거를 충분히 청취하고, 청문원이 사건 사실, 증거, 법률 적용 등에 대해 진술하고 설명하는 것입니다. 여러분 청문원은 제 3 자 독립입장에 서서 청문평의를 진행하고, 공개 사건 처리 방식을 통해 사건의 공정한 해결을 촉진하는 것입니다. 사회자로서 저도 이번 청문회를 통해 민원인의 마음을 열고 양측 당사자 간의 갈등을 해소하고 사건 종결을 촉진할 수 있기를 진심으로 희망합니다. < P > 5. 각 당사자는 사건의 사실, 이유 및 근거에 대해 설명하고 논증한다. < P > 사회자: 민원인 후 모모모모씨에게 사실, 항소의 이유와 근거를 진술해 달라고 부탁한다. < P > 호모: 왕모모와 나의 사건이 법원에서 심리될 때 마을위원회는 이 증명서가 옳지 않다는 증거를 내놓았는데, 실제로는 왕모모모씨를 도와 소송을 하는 것이 나의 패소 결과를 초래했다. 사건이 판결된 후, 나는 상방하러 여러 번 갔는데, 후에 왕모씨가 또 나를 고소했고, 마을에는 또 다른 증거가 나왔다. 나는 판사를 찾아갔는데, 판사는 마을의 개과천한 증명서가 우선이라고 말했다. 마을위원회와의 갈등은 이미 7 ~ 8 년이 지났고, 관련 부서도 조정을 진행했는데, 문제는 중재인의 말투가 좋지 않다는 것이다. 나는 불편함을 듣고 단숨에 삼킬 수 없어 이렇게 여러 해 동안 달렸다. 이 말투를 나는 삼킬 수가 없어, 각 부서에 반영한 적이 있는데, 모두 해결되지 않았다. 나는 내가 억울함을 당한 것 같아 이렇게 여러 해 동안 뛰었다. 내 몸과 마음이 큰 상처를 입었고, 게다가 몸도 좋지 않고, 생활난도, 나는 지금 7 대인데, 검찰원이 내 문제를 잘 해결할 수 있기를 바란다. 구체적인 상황은 나의 위탁대리인 홍 변호사에게 말씀해 주십시오. < P > 진행자: 민원인의 위탁대리인 홍모모 변호사가 의견을 발표하도록 요청합니다. < P > 홍모: 호모씨의 의뢰를 받고 사건에 대해 소통하고 문앞에서 호모씨의 상황을 알아보았습니다. 후 모모씨는 마을위원회의 증명이 왕모와의 신체권 분쟁 사건의 판결 결과에 영향을 미쳤다고 판단했고, 그는 판결 결과와 검찰원의 감독 결과를 이해하지 못했다. 그의 주된 이유는 다음과 같다. 1. 촌위원회가 213 년에 발행한 그 증명서는 법원이 판결문에서 확인한 것으로, 최종 판결에 영향을 미칠 수밖에 없다. 2. 증명된 내용은 사실과 일치하지 않는다. 마을위원회가 이 증명서를 낸 것은 실제로 상대 당사자 왕모모씨가 소송을 제기하고 왕모씨의 책임을 덜어주는 것이다. 3. 이 증명을 위해서, 후 모모씨는 여러 해 동안 민원을 해 왔으며, 객관적으로 많은 돈을 썼는데, 이 비용은 확실히 이 증명서로 인한 손실이기 때문에 마을위원회가 부담해야 한다. 이상은 후모씨의 주요 항소 이유다. < P > 진행자: 원안 당사자 주용시 모 마을위원회 법정대표인 이모모씨에게 의견을 진술해 주세요. < P > 이모: 호모와 왕모모씨가 분쟁을 일으켜 법원으로 기소하는 동안 마을위원회는 213 년 역사적인 이유로 당시 상황을 잘 알지 못했고, 호모모씨가 반영한 후, 우리는 이 문제를 발견하고 2 차 증명서를 내고 213 년 증명서를 무효로 했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 사실 마을위원회의 증명도 판결 결과에 영향을 미치지 않았다. < P > 진행자: 청부 검사에게 후모모모에 대한 감독안 심사에 대한 사실과 법적 근거를 설명하도록 요청합니다. < P > 민사소송감독사건 담당자: 후모모와 촌민위원회 손해배상분쟁 사건이 다른 두 사건과 연관이 있기 때문에 먼저 다른 두 사건의 상황을 간단히 소개하겠습니다. < P > 1 은 후모모모모와 왕모모모씨 신체권 분쟁안입니다. 213 년 3 월, 왕모씨는 호모모씨가 2 년 전에 지은 돼지우리 담장이 그의 오래된 저택을 점거했다고 생각했고, 왕모씨는 사람을 데리고 철거할 때 호모와 잡아당기고, 그 동안 호모씨의 오른손이 다쳤다고 생각했다. 이후 후 호모씨는 법원에 기소해 왕모모씨에게 의료비 등의 손실을 배상할 것을 요구했다. 이 신체권 분쟁 사건 심리 기간 동안 왕모씨는 213 년 1 월로 떨어진 마을위원회 증명서를 제공했다. "호모씨의 돼지우리 담장은 확실히 왕모씨의 오래된 저택 담장 위에 세워진 것으로, 마을위원회가 비준하지 않았다" 고 법원은 이 증명서를 확인했다. 그러나 양측은 분쟁에서 모두 잘못이 있다고 판단했고, 결국 왕모씨가 5% 의 배상 책임을 지고 있다고 판단했다. < P > 둘째, 왕모모모모모모모모모모모모모와 방해물 재산손해배상 분쟁사건을 배제하는 것이다. 214 년 12 월, 왕모씨는 법원에 고소해 호모모모모모씨에게 오래된 택지 반환과 손해 배상을 요구했다. 법원은 왕모모씨가 오래된 택지 사용권을 가지고 있다는 충분한 증거를 제시하지 못하고 소송 요청을 기각했다고 판결했다. 이 사건의 심리 기간에 후 모씨는 여러 차례 읍정부에 상방하였다. 215 년 3 월, 마을위원회는 "마을위원회가 213 년 1 월에 발행한 증명서는 역사적인 이유로 법적 효력이 없어 무효가 되었다" 는 내용의 증명서를 하나 더 발행했다. < P > 위는 후모모와 촌위원회 손해배상 분쟁 사건이 발생한 배경이며, 후모모와 촌위원회 손해배상 분쟁 사건의 상황을 다시 한 번 소개하겠습니다. < P > 검찰이 접수한 후 법에 따라 법원 1 심, 2 심 서류를 이관하고 후모씨의 의견을 들었습니다. 본원은 심사를 거친 후 호모씨의 신청 감독 사유가 법적 근거가 부족하다고 판단했다. < P > 요약하면, 후모씨의 신청 감독 사유는 성립될 수 없고, 본원은 법에 따라 감독 신청을 지지하지 않는 결정을 내린다. < P > 진행자: 다음은 민원 사건 담당자에게 후모 민원 처리 상황을 소개해 주세요. < P > 진행자: 민원인과 그 의뢰인, 원안 당사자가 추가 의견을 가지고 있는지 여쭤보세요. < P > 호모: 마을위원회가 213 년 증명서를 냈을 때, 제 의견은 그리 크지 않았습니다. 나중에 내가 마을위원회에 반영했을 때, 몇몇 마을 간부들이 말투가 좋지 않아서, 나는 비로소 이 말투를 삼킬 수 없다고 느꼈다. 우리 집은 당시 돼지우리를 지었을 때 마을에서 동의했고 교환된 곳에서 지었기 때문이다. 방금 검사가 증명은 나의 판결에 영향을 미치지 않는다고 말했는데, 나는 마을에서는 이 증거를 내놓아서는 안 된다고 생각하는데, 이 증명을 위해 이렇게 여러 해 동안 뛰어다녔지만, 마음속으로는 불복했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) < P > 진행자: 여러분 청문원, 아까 사건 청문인은 후모모에 대한 감독안 심사에 대한 사실과 법적 근거를 구체적으로 설명했습니다. 민원인, 원안 당사자도 관련 사실과 이유를 진술했습니다. 이제 청문원들은 사건과 관련된 문제에 대해 사건 청문인, 민원인, 원안 당사자에게 질문할 수 있습니다. < P > 청문원 네영평: 청문원, 마을에서 발급한 증명서가 후모모씨가 왕모모모씨 신체권 분쟁 사건을 기소한 배상 책임에 영향을 미치지 않을까요? < P > 민사소송 감독 사건 담당자: 영향을 미치지 않습니다. 법원이 책임을 나누는 근거는 마을위원회의 증거가 아니라 양측 모두 잘못이 있다는 것을 고려한 것입니다. 왕모모씨가 섣불리 벽을 허물어뜨린 과격한 행위로 분쟁이 발생했기 때문에 그는 호모씨의 부상에 대해 회피할 수 없는 책임을 지고 있다. 하지만 호모모씨의 손 부상의 직접적인 원인은 왕모모모씨가 아니라 왕모모씨를 공격할 때 생긴 것이기 때문에 호모모씨도 손부상에 대해 어느 정도 잘못을 저질렀습니다. 후모씨의 잘못은 일부 왕모씨의 잘못을 상쇄했기 때문에 법원은 왕모모모모에게 일부 책임을 지게 하고, 호모모모모씨도 일부 책임을 지게 했다. 이로써 쌍방이 잘못이 있는지 없는지는 마을위원회가 제시한 증거가 아니라 책임 분담 시 고려해야 할 주요 요소라는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 잘못명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 실패명언) < P > 청문원 오화방: 민원인, 왕모씨가 신체권 분쟁 사건에서 배상해야 할 배상금이 마련되어 있습니까?
호모: 이미 다 배상해 주셨어요. < P > 청문원 이지순: 아까 민원인 후 모모모씨와 그의 대리변호사는 건강이 좋지 않고 생활도 어렵다고 말했다 < P > 민원 사건 담당자: 접견에서도 후모씨가 건강이 좋지 않고 고혈압과 심장병을 앓고 있다는 것을 알게 되었고, 현재 그는 매달 정부가 지급하는 노년보조금 외에 다른 경제원도 없고, 7 대는 농사의 수입으로 가계를 보조해야 한다는 것을 알게 되었는데, 생활이 확실히 어렵다. 다음으로, 우리는 관련 부서와의 조율력을 더욱 강화하여 후모모모씨가 구제지원을 쟁취할 수 있도록 최선을 다할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 구제명언) < P > 6, 청문원이 평의결과 발표 < P > 진행자: 지금 15 분 휴회합니다. 청문원에게 사건에 대해 평의를 하도록 청하다. < P > 진행자: 아까 청문원이 충분한 평의를 진행하여 청문평의의견을 형성했습니다. 청문원 대표에게 청문평의의견을 발표해 주시기 바랍니다. < P > 청문원 대표 네영평: 진행자, 우리 폐문평의를 거쳐 검찰이 민원인의 감독 신청에 따라 법에 따라 심사한 후 이루어진 감독지원 신청 결정은 절차, 사실 인정, 법률 적용 등에 부적절한 것이 아니며, 이 사건의 처리는 객관적이고 공정하다는 데 동의합니다. 이와 함께 민원인의 건강이 좋지 않고 생활이 어려운 현실에 대해 검찰이 관련 부서와의 소통을 통해 민원인을 잘 도와 검찰의 사랑을 과시할 수 있기를 바랍니다. 또한, 이번 공청회에 참석함으로써 우리는 검찰 업무에 대한 더 많은 이해를 얻게 되었으며, 성 () 시 2 급 검찰이 민원인의 호소를 적절히 해결하기 위해, 특히 기층 대중과 밀접한 관련이 있는 민원 갈등을 해소하기 위해 한 일은 우리에게 깊은 인상을 남겼다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 시, 시, 시, 시, 시, 시, 시, 시) 이번 청문회 개최도 검찰 민중의 호응과 내가 응당한 이념을 충분히 반영했고, 인민 중심의 사법정서와 검찰 담당, 진정으로 법, 이성, 정서의 유기적 통일을 이루고, 조화로운 사회를 구축하기 위한 검찰의 노력에 감사를 표했다. 사회자에게 감사드립니다. < P > 7, 민원인과 그 위탁대리인, 원안 당사자의 최종 진술 의견 < P > 진행자: 다음은 민원인과 그 위탁대리인, 원안 당사자의 법정대표인이 마지막으로 의견을 진술한다. 우선 민원인 후 모모모씨에게 최종 진술을 하도록 요청합니다. < P > 호모: 여러분 청문원, 사회자, 저는 확실히 납득할 수 없었습니다. 이것은 사실 노인들의 한숨입니다. 옛말에 며느리는 시어머니가 나쁘다고 말하지 말고 시어머니도 며느리가 나쁘다고 말하지 마세요. 저희와 마을위원회도 사실 그렇습니다. 검찰이 내 일을 이렇게 중시하고, 오늘 또 전문적으로 청문회를 열었는데, 나는 납득하고, 화도 순조롭게 하고, 지난 일은 말끔히 청산하고, 나는 앞으로 더 이상 상방하지 않고, 마을위원회와 화해하기를 원한다.
진행자: 대리인에게 추가 의견이 있습니까? < P > 홍모: 우선 호모씨를 대표하여 검찰원과 여러분 청문원에게 감사를 표합니다. 후모씨는 당시 인식상의 편차였다. 아까 검사가 잘 설명했고 법원의 판결이 옳았다. 검찰이 감독한 후 내린 감독 신청 결정의 근거를 지지하지 않는 사실도 객관적이고 공정하다. 우리가 청문회에 참석하러 오는 도중에 후 모씨는 검찰원이 그의 사건을 이렇게 중시하고 공청회를 전문적으로 개최한다고 나에게 말했다. 그는 검찰원이 공정하다고 믿었다. 방금 청문인의 설명과 청문원의 감독 평의를 거쳐, 그는 지금 이미 완전히 납득하여 검찰원의 처리 결정을 인정하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 청문원, 청문원, 청문원, 청문원, 청문원) 그리고 그는 이때부터 복심을 풀고 본 사건과 관련된 문제에 대해 어떤 기관 기관에도 어떠한 형태의 민원도 하지 않겠다고 밝혔다.
진행자: 아래는 원안 당사자 대표 이모모씨에게 최종 진술을 해 주세요.
이모: 저는 검찰원의 의견을 인정합니다. 사실, 오늘 이 국면은 우리 마을위원회가 보고 싶어하는 것이고, 우리도 우리와 후모모 사이의 갈등을 잘 처리할 수 있기를 희망합니다. 오늘 청문회는 우리 쌍방에게 소중한 기회를 주었습니다. 여기서 나는 두 가지 의견을 표현하고 싶다. 하나는 그해의 증명서가 사건 판결 결과에 영향을 미치지 않았음에도 불구하고, 어쨌든 호모씨는 이 일에 대해 확실히 많은 시간과 정력을 들였는데, 여기서 나는 마을위원회를 대표하여 호모에게 사과의 뜻을 표한다. 둘째, 후모모모씨는 결국 우리 마을의 촌민이기 때문에 양측은 근본적인 갈등이 없다. 이 일에 대해서도 우리는 이것으로 마무리하고, 이 기회를 빌어 호모모와 악수하고 화해하기를 바란다. 앞으로 후모모모씨가 마을위원회의 도움을 필요로 하는 것이 있다면, 우리 마을위원회는 합법적이고 합리적인 상황에서 가능한 한 그를 도우며, 후모모모모에게 우리 마을위원회의 일을 지지해 달라고 요청했다. < P > 진행자: 아까 후 모 () 촌위원회 모두 그들의 의견을 발표했고, 양측 모두 검찰의 결정을 인정하고 화해하려는 의지를 표명했다. 그럼, 다시 한 번 후모모씨에게 당신이 이 사건에 대해 고소를 할 의향이 있는지, 이자소방방문은 당신이 더 이상 이 사건에 대해 항소하거나 민원을 계속하지 않는다는 것을 의미합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) < P > 호모: 검찰원이 내 사건을 이렇게 중시해 주셔서 감사합니다. 이 말투도 나왔다.