옛 2 심은 주로 주범이냐 협박을 받은 종범이냐, 고의적인 살인 혐의 여부를 둘러싸고 전개된다. 노용지의 변호인은 검찰의 증거가 부족하고 직접적인 증거가 없다고 여러 각도에서 주장했다. 검찰은 증거가 충분하고 완벽한 증거사슬을 형성했다는 많은 실증적 증거를 제시했다. 국방부가 중요한 문제를 회피하지 않기를 바랍니다! 변론 쌍방이 초점 문제에 있어서 서로 양보하지 않아 재판 과정이 기복이 있고 변수로 가득 찬 것처럼 보입니다! 기소와 변론 쌍방이 매우 격렬하게 싸웠지만, 전반적으로 검찰이 약간 이겼다! 검찰의 심문에 직면하여, 노용은 피할 수 없었고, 결국 검찰이 법영에게 물어보게 했다. 이는 2 심의 재판 시간이 얼마나 길어도 논쟁이 얼마나 치열하든, 그녀가 악행을 저질렀다는 사실을 감출 수 없을 것 같다는 것을 잘 알고 있다. 결국 그녀는 범죄 행위의 대가를 치르게 될 것이다.
네티즌들이 화제다.
사건이 인터넷에 올라온 후 네티즌들은 진실이 점점 더 분명해질 것이라고 말했다. 나는 오래 된 rongzhi 의 케이스가 곧 닫힐 것 이라는 점을 믿는다. 20 년 동안 걸어온 이 사건은 곧 일단락될 것이다! 네티즌들은 법이 노용을 엄벌하고 범죄를 저지른 사람들에게 경고하기를 바란다! 만약 노용정지가 이번에 중심을 받지 못한다면, 새로운 화제를 불러일으킬 수 있다!
표현
용정은 2 심 법정에서 태도가 강경하고 하고 하고 하고 싶은 대로 하는 것이라고 할 수 있다. 네티즌들은 노용지의 표현 자체가 엄벌을 받아야 한다고 생각한다! 죄를 시인하지 않고, 뉘우치지도 않고, 피해자 가족에게 자발적으로 배상하지 않으면, 노용정지는 판결을 바꿀 수 없다!
노용정지안 2 심, 변론 쌍방이 격렬하게 교전하다. 너는 그로부터 무엇을 배웠니?