형사 사건의 상소가 처벌을 가중시킬지 여부는 구체적인 상황에 달려 있다. 피고인이 1 심 판결 후 항소를 제기하고 새로운 범죄 사실이나 새로운 증거를 제시한다면 처벌을 가중시킬 수 있다. 피고인이 새로운 범죄 사실이나 새로운 증거를 제시하지 않았다면 처벌을 가중시켜서는 안 된다.

형사 사건에서 항소는 피고의 권리이다. 피고인은 1 심 판결이나 기타 사유에 불복해 항소를 선택할 수 있다. 항소 과정에서 피고인과 변호인은 새로운 증거나 새로운 범죄 사실을 제공하여 1 심 판결에 착오가 있거나 수정이 필요한 다른 상황이 있다는 것을 증명해야 한다.

피고인과 변호인이 항소 과정에서 새로운 증거나 새로운 범죄 사실을 제공하면 2 심 법원은 재심리하고 새로운 증거와 범죄 사실에 근거하여 판결을 내릴 것이다. 2 심 법원은 1 심 판결이 확실히 잘못된 것으로 보고 피고인에게 중징계를 받을 수 있다고 판단했다.

그러나 피고가 새로운 범죄 사실이나 새로운 증거를 제시하지 않으면 2 심 법원은 1 심 판결을 유지할 것이다. 이런 상황에서 항소는 형기가 증가하지 않는다.

형사사건 항소는 피고인이 1 심 판결이나 기타 사유에 불복해 제기한 소송이다. 항소 과정에서 피고인과 변호인은 새로운 증거나 새로운 범죄 사실을 제공하여 1 심 판결에 착오가 있거나 수정이 필요한 다른 상황이 있다는 것을 증명해야 한다.

중화인민공화국 형사소송법에 따르면 형사사건은 서면으로 상소하거나 구두로 상소할 수 있다. 원심 인민법원을 통해 제출할 수도 있고, 직접 1 급 인민법원에 제출할 수도 있다. 항소신청을 제출할 때 항소장을 제출하고 항소의 이유와 사실을 설명해야 한다.

항소 기간 동안 피고인은 언제든지 항소 신청을 철회할 수 있지만, 일단 항소를 철회하면 항소권을 잃게 된다는 점에 유의해야 한다. 피고인과 그의 변호인이 항소 기간 동안 항소를 철회하지 않는 경우, 2 심 법원은 그 사건을 다시 심리할 것이다.

재심 과정에서 2 심 법원은 1 심 판결이 인정한 사실과 적용 법률에 대해 전면 심사와 최종 판결을 내릴 예정이다. 2 심 법원은 1 심 판결이 확실히 잘못되었다고 생각하여 피고인에게 중징계를 받을 수 있다. 2 심 법원은 1 심 판결이 정확하다고 판단해 원심을 유지할 수 있다.

형사사건의 절차와 법률 규정은 지역마다 다르므로 형사사건이 상소될 때 현지 법률전문가 또는 변호사와 협의하여 합법적인 권익이 충분히 보호되도록 하는 것이 좋습니다.

결론적으로:

형사 사건의 상소가 처벌을 가중시킬지 여부는 구체적인 상황에 달려 있다. 피고인이 새로운 범죄 사실이나 새로운 증거를 제공한다면 처벌을 가중시킬 수 있다. 피고인이 새로운 범죄 사실이나 새로운 증거를 제시하지 않았다면 처벌을 가중시켜서는 안 된다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 236 조는 제 2 심 인민법원이 제 1 심 판결에 불복한 항소사건을 심리할 경우 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다고 규정하고 있다.

(1) 원래 판결은 사실과 적용 법률이 정확하고 양형이 적절하다는 것을 인정하고 항소나 항의를 기각하고 원판결을 유지한다.

(2) 원래 판결은 사실이 틀리지 않았다고 판단했지만 적용 법률에 착오가 있거나 형량이 과중하면 개판해야 한다.

(3) 원래 판결 사실이 불분명하거나 증거가 부족한 경우, 사실을 규명한 후 판정을 바꿀 수 있다. 원심을 철회하고 원심 인민법원에 돌려보내 재심을 할 수도 있다.