구체적인 사건과 결합해 변호사와 협의하여 표지의 수, 복잡성, 변호사 이력을 확정하다. 형사사건의 대리비는 구체적인 상황에 따라 사건의 소재지, 범죄 혐의, 사건의 난이도, 변호사가 사건을 처리하는 데 걸린 시간, 변호사의 명성 등을 고려한다. 사건에 따라 요금이 수만 명에서 수십만 명에 이르기까지 다양합니다. 구체적으로 변호사와 협의해야 합니다.

형사 사건 변호사가 갖추어야 할 정보.

1. 고객이 묘사한 사실이 형사사건에 속하는지 여부

2, 방문자의 정체성과 사건 당사자와의 관계;

사건의 배경;

사건의 기본 사실;

사건의 소송 단계 및 관할권;

방문자가 사건을 법률 회사에 위임 할 수 있는지 여부;

고객이 사건을 위해 한 일;

8. 변호사가 알아야 한다고 생각하는 기타 정보.

변호사가 형사 변호에서 어떻게 증거를 수집하는가?

형사소송에서 변호사는 관련 기관과 개인, 피해자 또는 가까운 친족, 피해자가 제공한 증인의 동의를 직접 또는 거쳐 사건과 관련된 자료를 수집할 수 있으며, 검찰원이나 법원에 수거를 신청하거나 증인에게 법정에 출두하여 증언할 수도 있다.

변호사는 형사변호에서 어떤 문제를 주의해야 합니까?

(1) 사건 자료를 열심히 읽고 가치 있는 변호점을 찾다.

공안 검찰이 법원에 보낸 기소 자료가 흠잡을 데가 없는 것은 아니다. 나는 실제로 수치 계산 방법이 정확하지 않고, 계산 결과가 정확하지 않고, 증인의 증언이 모순되는 상황을 만난 적이 있다. 이러한 소송 자료의 결함을 진지하게 발견하고 활용하면 범죄 용의자에 대한 법원의 재판에 효과적으로 영향을 미칠 수 있다.

허점을 발견하는 것은 쉽지 않다. 이를 위해서는 대량의 소송 자료를 인내심을 가지고 읽어야 한다. 자료에 따르는 논리와 계산 방법이 정확한지, 특히 횡령 뇌물 형사 사건에서, 관련된 양이 용의자의 형기의 길이를 직접 결정하기 때문이다.

법정에서 공안, 감찰관의 허점을 정확하게 활용하면 변호를 더 많이 할 수 있다.

(2) 적시에 재판관, 검사원과 소통하고, 제때에 수집 또는 공증에 유리한 증거를 신청하다.

서류를 읽고 판사, 검사와 소통하면 피고에게 유리한 새로운 증거단서를 발견할 수 있다. 이때 변호사는 법원이나 검사원에게 수집을 요구할 책임이 있다.

판사나 검사와 변호사가 증거 수집에 이견이 있고 증거가 피고인에게 유리할 경우 변호사는 공증인 방식으로 변호사의 증거를 공증해 범변호사의 증거 채취 위험을 예방할 수 있도록 할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법무원 (미국 TV 드라마), 검사명언) 반드시 지적해야 할 것은 변호사가 제멋대로 증거를 수집해서는 안 된다는 것이다.

(3) 개정 전 변호인, 증인에게 질문하는 문제와 질문 순서를 설계해 개정 시 제때에 조정해 질문할 때 충분히 질문할 수 있도록 한다.

(4) 법정 변론에서 변호사는 중점 변호 지점을 선택하여 돌파해야지, 모든 것을 포괄해서는 안 된다.

법정 변론에서 변호사는 한두 가지 중요한 문제를 충분히 발휘하여 공소 자료의 허점을 파악해야 한다. 특히 증인의 증언 사이의 갈등을 이용하여 피고인에게 불리한 증거를 부정해야 한다.