본 사건은 공안국이 치안사건에 따라 입건하여 수사한다. 치안관리처벌법 회피에 관한 규정에 따르면 인민경찰은 본 사건 당사자나 가까운 친척이므로 피해야 한다. 본 사건 당사자의 가까운 친척은 검찰 간부이지 공안국의 경찰이 아니다. 이것은 피할 필요가 없는 것입니까? 당신은 정직을 당해서는 안 됩니까?

검찰원은 국가법률감독기관으로서 법에 따라 민사행정소송과 형사소송에 대한 법률감독 외에도 공안국의 행정집행활동을 감독할 권리가 있다.

이 사건을 처리한 평정산시 공안국 신도시 지점은 평정산시 신화구에 위치해 있다. 사실 평정산공안국도 신화구에 있습니다. 신화구 검찰원은 관할 내 공안기관의 사건 처리에 대해 법적 감독권을 가지고 있으며, 검찰원 관련 간부는 평정산시 신화구 검찰장 부검찰장이다. 신화구 검찰원은 본 사건과 관련된 인원이나 군중의 제보 등을 받을 수 있다. 그런 다음 신고를 접수하고 사건을 처리하는 과정에서 본 사건의 당사자나 당사자의 가까운 친척이라면 스스로 회피해야 한다.

이 사건은 부검장이 직접 처리한 것도 아니고 공안기관 행정법 집행 검찰 감독 업무를 분담하는 것도 아니지만 검찰 지도 간부로서 대중들은 당사자와의 관계 때문에 이 사건의 공정처가 영향을 받는다고 생각할 수 있다. 따라서 과거의 공직자 여론 사례에 따르면 관련 공직자를 휴직하거나 사건에 대한 오프사이트 조사 처리를 한다.

이에 따라 평정산시 검찰원의 상황 통보에는 "공안기관의 처리를 지원하기 위해 ... 인터넷 반영 사건은 법에 따라 공정하다" 며 부검찰장직을 잠정적으로 밝혔다. 그러나 통보에서' 관련 부서의 조사에 협조하라는 명령' 도 언급되었다. 그렇다면 이것은 단지 회피하기 위해 정직을 한 것이 아니다.

보도에 따르면 사건은 7 월 23 일에 발생했지만 8 월 19 가 되어서야 부검장의 시어머니가 도착했고, 그녀의 아내는 언론 보도와 여론 논의까지 도착하지 않았다. 같은 날, 신도시 공안지국과 신화구 검찰원이 상술한 통지를 발표하여 대중에게 호응했다.

부검장은 그의 아내가 늦게 출두하지 않은 이유에 대해 명확한 대응을 하지 않고 대중에게 들켰다. 그 장모님은 고의적인 상해죄로 붙잡혀 기소하지 않아 직권 개입을 이용했는지, 공안기관의 사건 처리에 영향을 끼쳤다. 현행' 공직자 행정처벌법' 과 이전의' 행정기관 공무원 처분조례' 모두 관련 규정이 있다. 공직자는 위법 위법 혐의로 입건되어 조사를 받은 혐의를 받고 있으므로 직무를 계속 수행해서는 안 된다. 공직자를 임면한 기관이나 기관은 직무를 보류하기로 결정할 수 있다.

이에 따라 평정산시 검찰원과 신화구위는 부검장직을 중단하고 수사에 협조할 것을 명령했다. 부검장이 입건된 후 정상적인 처리 절차일 것이다. 조사에 관해서는 이번 버스 운전사 피격 사건뿐만 아니라 과거 장모사건에 대한 처리도 포함될 것으로 보인다.

그런데 조사는 어떻게 되었나요? 지금까지 인터넷에서는 후속 공개 보도를 보지 못했다.