对比一：制作原材料的对比

两种肥料采取基本相同的原材料来完成产品的加工生产，动物粪便及尸体、植物秸秆及落叶、餐余垃圾、人类粪便、淤泥及生活有机废弃物等。从材料角度来分析，他们两者基本上没有区别。

对比二：加工方法的对比

传统有机肥：方法1、原材料烘干化处理，粉碎小颗粒，无味五毒化处理，颗粒化成品生产。

?方法2、原材料烘干化处理，粉碎小颗粒，生物部分降解，无味五毒话处理，颗粒化成品生产。

富活素全营养水溶肥：原材料粉碎处理，仿生法百分之百快速降解，添加配方元素，水溶性原液产品灌装。两者的区别在于，原材料降解没降解，降解的效率是多少。

对比三：成品形态的对比

传统有机肥绝大多数以固态标准出现，采取的是国家的固态有机肥生产标准。

水溶肥以液态标准呈现，溶酸、溶碱、溶水，采用国家水剂生产标准。自成体系！

对比四：植物吸收率的对比

传统有机肥：部分降解或完全没有降解大量元素营养物质，能被当季植物直接吸收的比例不到百分之一。肥料全部降解完，被植物完全吸收的周期会很长，一般为5-10年。对当季植物的经济效果会有，但不会很明显。

富活素水溶肥：有机物完全降解，利于植物直接或间接吸收。激发本族微生物活力，从根本上改变土壤属性。当季植物的经济效果应该会比较明显！

对比五：用量及价格的对比

传统有机肥价格200-2000元/吨，价格比较便宜。经济作物每亩的用量1-2吨/亩，用量大、人工施肥成本高。

富活素水溶肥价格18800元/吨，价格相对比较贵。经济作物每亩用量20公斤-100公斤/亩，用量少，施肥成本基本没有（随水施肥）。

对比六：施肥方案

传统有机肥：人工撒施、人工穴施、其它施肥方式。劳动量大，成本高！

富活素水溶肥：滴灌、穴施、枪施等施肥方式。施肥方式比较简单、方便、随水施肥。

公司名称：西安秦衡生态农业科技有限公司

公司网址：/

联系人：郭亮

联系电话：18049265794