为何没有暂停上市？

众所周知，上市公司若连续亏损3年，当在第3年年报披露之日起停牌，证券交易所将在随后决定公司股票是否暂停上市。但*ST九发在4月30日披露连续4年亏损之后，其股票并没有停牌，公司也没有做出任何解释，这让众多投资者成了“丈二的和尚”———一下子摸不着了头脑。

经济导报记者就此咨询了山东天恒信会计师事务所、山东康桥律师事务所多位证券行业的审计师和律师，这些业内人士对此也甚为疑惑。

4日，导报记者以投资者身份致电*ST九发证券部，一不愿透露姓名的人士表示：“因为公司涉及到2008年的业绩调整。根据规定，追溯调整将只适用计算最近两年，追溯调整之后*ST九发亏损年数现在算是两年，关键是要看今年的业绩。”

有这样的规定？

导报记者随后查阅到，证监会于2001年公布实施的《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)》第五条规定：“公司出现最近3年连续亏损的情形，证券交易所应自公司公布年度报告之日起10个工作日内作出暂停其股票上市的决定。”但是，“因国家有关会计政策调整，导致公司追溯调整后出现3年连续亏损的情形，不适用前款规定。”

这可能就是*ST九发证券部人士所说的规定，也就是*ST九发此次没有停牌的所谓依据。

但是，仍有投资者对此提出质疑。济南一位孙姓投资者对导报记者说：“证监会的规定是‘因国家有关会计政策调整’，导致公司追溯调整后出现3年连续亏损，可以不暂停上市。*ST九发是这种情况吗？它的追溯调整不是因为有关会计政策调整，而是因为还债的人没还够钱！”

信息披露前后矛盾

暂不论*ST九发是否应该暂停上市，该公司在信息披露方面也表现出前后矛盾。

今年1月27日，*ST九发还曾发布“可能暂停上市风险提示公告”，称“由于南山集团履行承诺的具体方式、时间和法院诉讼结果均存在不确定性，可能影响到公司2008年业绩的认定；如果公司2007年、2008年、2009年业绩连续亏损，公司股票将在2009年年报披露后暂停上市”。

现如今，*ST九发2007年、2008年、2009年业绩连续亏损，但公司股票并没有暂停上市，且没有做出任何解释，这让投资者大惑不解。

*ST九发上述证券部人士辩解称：“我们当初的公告就是‘可能’暂停上市的风险提示。”这种辩解在一些投资者眼中甚为可笑：“像小孩子一样，在玩文字游戏。”

此外，除了信息披露前后矛盾，*ST九发是否应该对公司不必暂停上市做出公告？

*ST九发上述证券部人士说：“公司一直在和证监会沟通，证监会表示可以不暂停上市，没有规定一定要发公告。公司领导也没有说需要公告。”

摘自/stock/s/20100506/22167889497.shtml

只能说明中国证券市场不规范。