市场上的螺纹钢有一类、二类、三类、四类之分，据说已是约定俗成，被市场认可的，厂家、商家、客家似乎都是公认的。

四类螺纹钢是依据什么标准区分的？是谁来区分的？目前没有一个权威部门给予定伦。

一类螺纹钢：符合国家标准的免检产品，主要是由大型国有钢铁企业生产的，用于重大或重点的建设工程。

二类螺纹钢：符合国家标准，但不是免检产品，主要是由一些中型钢厂生产的，用于一般的建筑项目。

三类螺纹钢：不是按照国家标准生产，但“保测试”，测试不合格，可以退货，而公差尺寸严重超标。此类钢材一般是些中小民营企业生产，在农村的房屋建筑上应用较广。

四类螺纹钢：主要是一些乡办、县办小钢厂所生产，有的企业甚至没有生产许可证，一般采用5吨小电炉冶炼，比中频炉生产的“地条钢”略好一点，产品往往是冒牌的，就是挂三类产品的牌子进行假冒；且不符合国家标准，也不保测试，但价格十分低廉，有一定的市场。

四类螺纹钢大致是这样划分的，久而久之也就“约定俗成”了。据一些经营者反应，时下，三类、四类螺纹钢“买者不少”。何以出现这种现象？一位经营者说：“这类螺纹钢价格便宜。现在市场上Ф16mm~Ф25mm的普遍II级螺纹钢，如果是符合国际的免检的一类产品，至少在3030~3040元/吨；而同一规格的三类产品只卖到2820~2830元/吨，价格要低200元/吨以上，一些普通建筑工程的业主当然对这类螺纹钢“动心”。因此，这些三类、四类的螺纹钢在市场上就有了一席之地，其“生命力”也正是在“价格优势”上。

然而，这种被约定俗成的四类螺纹钢的出现，对市场产生的影响却是实实在在的。影响之一，三类、四类螺纹钢以其低廉的价格，对市场价格形成冲击，不利于钢价的稳定。影响之二，假冒伪劣产品有了滋生地，对诚信经营带来冲击。影响之三，给用户埋下了隐患，一旦假冒伪劣钢材通过市场混入到一些重要建筑工程，其后果不堪设想。

四类螺纹钢的存在，且具有一定的市场，它折射出来的深层次问题是什么？或者说其背后隐藏什么？

一是现行的标准不完善，执行不严格。现在的钢材标准很多，有国家标准，有企业标准，有行业标准，还有国外标准，等等。目前螺纹钢生产企业全国到处都有，遍地开花，尤其是一些中小型钢厂，不严格执行标准，没有生产许可证照样在生产，标准的严肃性荡然无存。

二是建筑钢材入市门槛不高。时下，什么样的螺纹钢都可以在市场上交易，有的碳、硫、磷元素严重超标，有的抗拉、屈服强度低于国家标准规定，有的表面缺陷严重，这类伪劣钢材都能堂而皇之地在市场流通。尽管有关部门制定了有关规定，但没有严格执行，入市的门槛较低，为三类、四类螺纹钢开了解方便之门。

三是不同类别的螺纹钢有不同用途，是否应物尽其用。有需求者就有销售者，有销售者就有生产者。比如，在一些要求不高的，一般性建筑，像农村的蔬菜、花卉大棚，不必用高强度螺纹钢筋，是否可以采用级别较低的产品。但对这些三类、四类螺纹钢要加强质量管理，也要有一定标准和规范的约束。

四是取消理论计量，统一实行过磅实重计算。目前市场上的三、四类螺纹钢之所以价格卖得很低，主要是负公差严重超标，有的超过国家标准一倍多，生产者、经营者正是钻了理论计算的孔子，如果全部实行过磅实重计算，那么这些三、四类螺纹钢的“价格优势”没有了，也就很难生存，最终将不得不退出市场。据悉，在北京、广东等地，螺纹钢市场价格结算，都是以过磅实重为依据，取消了理论理算。

五是我国亟待建立和完善标准监督机制，检查和跟踪各类标准的执行情况，严打各类标准的造假行为，维护标准的严肃性，维护钢材市场正常的竞争秩序。此外，我国钢筋标准的修订，应与结构规范的修订相配合。如果钢筋标准的修订过分超前，其客观效果将被架空。因为在标准与规范不接轨的情况下，市场供需双方仍会采用原标准进行交易。20世纪90年代推广新III级钢筋就遭遇过这种情况，应引以为戒。