呵呵，正好被闲闲的偶路过看到了，算你运气大好！1月初的我想换个电源，为此跟BF一起花了几天仔细研究市面上的名牌大厂的中低端产品，最后我的电脑装了睿能450，他的电脑换了模尊500。偶对这两个电源总结如下：

1.两者在各自厂商旗下定位不同：伟训旗下的电源按照转换效率、设计用料、功率大小分为GX（动能）、悍能、超能、睿能四个系列。睿能是其中最低端的，是早期廉价的劲能系列进行符合80plus白牌改进之后的重新命名，可以看作超能系列简化版。睿能系列定位在300元以下级别市场；而在安钛克的产品线中，模尊系列模块电源是由有名的海韵工厂代工，定位在中端主流，下面低端有BP-430plus、VP450以及NEOPower系列部分产品，上面是TruePower系列、HCG系列，模尊系列市场定位在350元~600元区间。很明显两者不是面对同一用户群，安钛克模尊系列对应的是伟训超能系列以及悍能系小功率。

2.从铭牌标注参数上看：对应主板、内存、硬盘、光驱供电的+3.3V和+5V额定输出，两者都是120W。而对应CPU、显卡供电的最重要的+12V输出，睿能标明为420W，模尊铭牌上没有但官网资料是408W，由于睿能450按照Intel ATX2.31规范，+12V1（最大电流20A，主要为CPU供电）、+12V2（最大电流22A，为显卡供电），分两路输出所以标注功率较高；而模尊是+12V联合输出（不大于34A）所以标称功率低一点。实质上，模尊系列是可以自由加减线缆的模块电源，+12V不分家不对CPU显卡任何一方做限制，可以避免功率浪费，提高DIY部件搭配灵活性。另外注意睿能450的+12V最大输出电流并不是+12V1、+12V2最大电流之和的42A，这里的20A和22A仅仅是针对单路电流的限制参数，而睿能450的+12V总的最大电流应该也是在33~35A之间。以上再加上15W的其他部件供电，两个电源的短时最大功率都在550W左右。但模尊450的适用性灵活性显然更好。而且从我这里和其他一些人实际使用来看，睿能450的+3.3V供电在负载80%以上的时候会低到+3.296V以下；模尊450则不愧是海韵代工出品，始终能保持+3.350V，要强一些，当然两者都比规范值低得多。另外从很多拆解分析图来看，模尊450的用料在同级别电源里是公认很好；睿能450价格比模尊便宜很多，用料也逊色一些，但在300以下的电源里仍是佼佼者。

3.线缆上看，模尊450线缆50cm~95cm，睿能450是60cm~90cm，都对最近流行的下置电源背板走线机箱做了优化。睿能450是12CM风扇，6个SATA电源口、1个4+4pin处理器供电接口、1个大24Pin主板接口、4个4pin传统D接口、1个6+2pin显卡接口；模尊450标配是3个SATA电源口、1个4+4pin处理器口、1个20+4主板口，3个4pin传统D口还有1个软驱口(囧)。看上去模尊450的很少，但由于它是模块电源，预留了10个插孔！可以增加许多线缆各种接口几十个。所以这一方面，仍然是模尊450胜出。

4.从80plus官网公开的这两个电源的标准转换效率图来看，在220V、50%典型负载下，睿能450的峰值转换效率84%左右，模尊450则超过86%。从综合转换效率图、功率因数图来看，两个电源的水平都高出80plus白牌标准很多。特别是模尊系列已经非常接近80plus铜牌，可能是安钛克出于定位考虑，设计上做了限制。这方面也是模尊胜出。

5.质保：伟训不愧是世界级大厂，睿能系行货三年包换终身保修；Antec由于没有自己的工厂，中端以下电源只有3年保修。这方面伟训完胜。

综述：睿能系列定位是面对初级用户和不喜折腾的DIYer；而模尊系列明显是针对有一定水平喜欢折腾电脑并且有升级欲望的玩家。两者的性能都没有任何可以质疑之处。模尊总体性能高出一筹，价格也要贵100多元。伟训的保修条例比安钛克强许多，但当地没有代理的话只能寄给网店或者伟训工厂，这个一定要注意哦。所以，按照你的实际需要做合适的选择吧！