你可能无法想象，明明只是一个没有生命的玩具娃娃，怎么会有人对它感到害怕呢？

而实际上，这种情况人还真是不少。

此外，对玩具娃娃的恐惧在医学上被叫做“人型恐惧症”（automatonophobia）。

即他们会不由自主、本能地对看到玩具娃娃感到毛骨悚然、恶心、浑身不自在。

而读完这篇文章，你将明白为什么会这样。

玩具娃娃成为人类 游戏 的一部分的 历史 很悠久。

2004年，在地中海潘泰莱里亚岛的一次考古挖掘中，发现了一个有4000年 历史 的石娃娃。

此外，大英博物馆至今还收藏着用亚麻制成的古埃及娃娃。

几千年来，玩具娃娃是用棍棒，破布，瓷器和乙烯基制成的。

它们出现在各大洲的各个 社会 阶层，并在世界各地的儿童手中被发现。

娃娃是人的缩影，人们可以通过将自己的 情感 表达在制作的娃娃上：他们可以制作出任何可能的娃娃。

可是，古时候，人们并没有娃娃作为儿童的专属玩具这个概念。

因为那时的人们，并不认为孩子与成年人有多大区别。

换句话说，孩子在当时的人们看来，只不过是未成熟的成年人。

所以，即便孩子尚未发育成熟，也被认为属于成人范畴。

而成年人是不需要特别呵护的，也不需要专属玩具。

直到19世纪末，人类的生产力迎来了前所未有的大发展。

渐渐许多父母，不再将自己的孩子视为未成年的成年人，而是将童年视为应当受到保护的纯真时代。

玩具娃娃的脸是天使般的脸庞，它是纯真无邪的，所以理应它和孩童为伴。

此外，在当时，玩具娃娃也有指导作用。

比如，它可以加强规范和 社会 行为：

而到了20世纪初期，妇女们越来越多地离开家加入工作大军中。

经济渐渐自主独立的女性们，渐渐开始打造自己特有的流行元素。

于是，婴儿娃娃开始变得越来越流行。

其实，它象征着女性开始了对母性的家庭崇拜。

在20世纪下半叶，以芭比娃娃为代表的玩具娃娃如井喷一样，充斥着 社会 生活的方方面面。

然后，在此基础上，慢慢发展到今天。

所以，玩具娃娃对人们意义重大。

可是，如此受欢迎的玩具娃娃，对某些人来讲却是令人毛骨悚然的对象。

为什么人们会对玩具娃娃感到无比恐惧。

1877年，在纽约时报对此给出了很吊当时人胃口的解释——与鬼有关。

而这显然无法满足现代人对此的解释。

目前，最新的研究出自2013年伊利诺斯州诺克斯学院的心理学家Frank McAndrew和研究生Sara Koehnke的研究。

蠕变心理机制

他们发表一篇关于“蠕变”的心理机制。

具体说来，人一般接收到的信息是复合信息。

如果某件事物令人恐惧，我们可能会尖叫，然后逃跑，远离威胁。

即便逃跑或尖叫似乎不雅观，但是，至少你不会迟疑做出行动，

但是，如果存在某些事物…可能很威胁，但是你又不确定是否威胁…你存在着矛盾情绪。

这就好比，有个陌生人眼睛死死地盯住你，但是，你又不知道ta想做什么。

然后，你就会产生一股毛骨悚然感。

而这就是“蠕变”心理机制的大致内容。

蠕变心理机制归结于对事物的不确定性。

蠕变反应是由双重力量形成的，这种双重力量被调和为潜在的威胁。

因此表现出非同寻常的行为，并且对摇摆社交船保持警惕。

而像玩具娃娃就存在于这个不确定的区域中。

最主要的原因是因为它们看起来很像人类，但我们知道它们不是。

我们的大脑旨在读取玩具娃娃的面部信息，以获取有关意图， 情感 和潜在威胁的重要信息。

可是，即便我们知道娃娃不是潜在威胁，但是，当我们看到它那像人的面孔时，就会激发起我们社交功能紊乱——我们不知道该怎么和它打交道。

非语言信息输入机制异常

一些研究人员还认为，一定程度的非言语的信息（比如肢体语言）对人与人之间的互动顺畅至关重要。

如果正确的非语言信息输入异常（太多或太少），我们也会变得无所适从。

比如，在2012年发表于《心理科学》上的一项研究中，荷兰格罗宁根大学的研究人员发现，不合适的非言语信息输入，对正在爬行的受试者可以产生身体反应：他们感到自己毛骨悚然。

而玩具娃娃虽然长着人的脸，但是它却没有与人相匹配的行为信息的输入能力（尽管它们确实具有眼神交流的能力），于是我们的大脑对“这是否是人类”产生一些本能上的迟疑。

这种迟疑又在脑海中被理智所否定，但是，控制理性思维的额叶在处理信息速度上，往往要晚于控制恐惧的海马区域。

于是，即便你知道那不是人，你还是会莫名其妙地产生某种恐惧感。

而且，这种恐惧感，只有在玩具娃娃做得极其逼真时，才会尤为明显。

这也是为何人们对那些模仿逼真人脸的娃娃会感到害怕，而那些写意的玩具娃娃似乎不会有这种感觉。

鉴于这种现象存在，有科学家就提出，在未来建造机器人时，人类可能就要面对来自这种恐惧机制的挑战。

尤其是，当机器人的语言动作变得极其不自然时，往往会让人对它们会感到害怕。

当然，如何解决这个问题，则又是另一个话题了。