看到一篇文章：日本十案之六·弹钢琴灭门惨案 ?反思国内的钢琴培训如火如荼，真的很担心此类事件会再次发生！

日本曾经用30年时间实现了战后经济腾飞的“奇迹”。然而，如果审视这个奇迹的背后，就会发现，日本社会经历了激烈冲突。而作为这种冲突的副产品，便是各种超越道德底线的犯罪和极端行为。实际上，无论日本的钢琴还是中国的装修，反映的都是一个社会现象：在逐渐富起来的社会中，人们追求中产阶级抑或小资的生活，并把它作为梦想乃至攀比的砝码。在日本的上世纪70年代，钢琴是中产阶级家庭的体面象征，所以日本人无论有没有条件，都想方设法去买一台钢琴放在家里。1972年，在日本家庭中，钢琴的普及率达到了10%，这一年日本的钢琴生产达到33万台。然而，这种攀比，自然带有了“有条件要上，没有条件创造条件也要上”的特征，比如出事的奥村家，其女儿练琴的房间，只有三帖榻榻米大，换算成公制不到8平方米。在这样的地方弹钢琴，就算不踫到奥村这样敏感的邻居，恐怕也会让四邻不安。

作曲家团伊久磨的评论更加深刻。他说：“我作为音乐家，当然多少也会把练琴的人看做自己人。但是，我并不支持大家在家里练琴，影响四邻。钢琴，本来是西洋国家有自己房子的人或者在沙龙里使用的乐器，（发生事件的）廉租公寓壁板很薄，在这种房子里摆弄钢琴本身就是放错了地方。钢琴，是为人服务的，要是人做了钢琴的奴隶，那世界可就颠倒过来了。”

（1996年10月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过 1996

年10月29日中华人民***和国主席令第77号公布 自1997年3月1日起施行）

第四十六条　使用家用电器、乐器或者进行其他家庭室内娱乐活动时，应当控制音量或者采取其他有效措施，避免对周围居民造成环境噪声污染。

第六十一条　受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害；造成损失的，依法赔偿损失。　　赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其

他环境噪声污染防治工作的监督管理部门、机构调解处理；调解不成的，当事人可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。

第六十二条　环境噪声污染防治监督管理人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成

犯罪的，依法追究刑事责任。