透支花呗也要买买买?

一、停不住买买买

618马上就要到了，从预售抢购到正式销售，各大平台纷纷推出满页满页的“618省钱攻略”。大家一边吐槽这复杂繁琐的规则，又忍不住参与这波动，以免吃亏。

或者说即使我们自己参与意愿度不高，也会被各大平台刷屏的广告推着上前，可恨的是我们的联系方式真是“人尽皆知”，电商平台的短信通知如约而至，身边的所有信息都在告诉你，这是一个买买买的好机会。

当然，对于自己本该本想本需要购买的东西而言，是个不错的促销活动，所以大家也意识到了这样的购物“陷阱”，皆言我只买刚需!!但是结果是“我是做不到的，这铺天盖地的凑单满减就让我这刚需之路寸步难行”。

二、延迟满足

自然而然，在这庞大的购物节面前，在掌握着庞大群众推动心理的背后，我们乖乖的上船贡献自己的一份力量，至于透支花呗显然也不少见，甚至节前，老板还要给你提升额度，赏你下单无忧。

很多的时候我们都被身边的信息推着走，买了不必要的东西，结识不必要的社交，走着不必要的标准答案。

那么在大家心中即时满足与延后满足是否有孰好孰坏呢?大多数人不会去谴责一个，用几百花呗买自己喜欢的东西的伙伴，但一个本身月光却透支上万信用卡，白条，花呗各样超前消费，肯定是不被支持的关于糖果效应(延迟满足效应)，心理学家萨勒做了这样一个实验。

三、糖果实验

他对一群都是4岁的孩子说:“桌上2块糖，如果你能坚持20分钟，等我买完东西回来，两块糖就给你。但如果等不了这么久，就只能得一块，现在就能得一块。这对4岁的孩子来说，很难选择，孩子都想得2块糖，但又不想为此熬20分钟;但要想马上吃到嘴，又只能吃一块。最后结果：2/3的孩子选择等20分钟得2块糖。

当然，他们很难控制自己的欲望，不少孩子只好把眼睛闭起来等，以防受糖的诱惑，或用双臂抱头，不看糖或唱歌、跳舞、睡觉。1/3的孩子选择现在就吃一块糖。实验者一走，1秒钟内他们就把那块糖塞到嘴里了。

经过12年的追踪，凡熬过20分钟的孩子，都有较强的自制能力，自我肯定，充满信心，处理问题能力强，坚强，乐于接受挑战。

而选择吃1块糖的孩子，则表现为犹豫不定、多疑、好惹是非、任性，顶不住挫折，自尊心易受伤害。在后来几十年的跟踪观察中，也证明那些有耐心等待的孩子，事业上更容易成功。

难道真的选择“享乐”就会糟糕一生，选择“忍耐”就会高人一等吗?当然不是!!糖果实验只能证明，不同的人在自我控制水平上会存在差异，是对更大利益目标的追逐。

四、浪漫主义

为了更大的利益目标自己心甘情愿所付出的“信赖”与“牺牲”，它是一种风险投资，也是对自己想要的东西不愿舍弃的浪漫。

正因身处困境，这些孩子更容易锻炼坚韧的心性，一旦克服考验，他们会更无所畏惧地去做更大的梦，而非低头计算眼下三两得失。

所以，并不是习惯于“即时满足”的孩子更差劲，而是愿意接受“延迟满足”的孩子在逆境与挫折中，保持更远的目标前行。既如此是不是意味着我们需要刻意“对自己狠一点”来培养坚韧的品性呢?

大可不必，因为一生中的苦难已经足够你我去修行了，只是再次面临选择时，抬头看的更远一些，或许有更好的风景。