中国赌石第一案引发了很多网友们的关注，也使得赌石这个并不令人感到陌生的词被很多网友所讨论。在我看来，赌石其实并不能直接用骗局来形容，但因为能到消费者手里的原石其实都是被反复筛选的，所以风险非常大，更可以被称为是一种智商税。

一、赌石并不能直接用骗局来形容

赌石其实就是赌翡翠原石里面到底有没有翡翠，从本质上来说，只要卖家提供的是翡翠原石，那么严格来说就算不上赌局，就连在赌石第一案中，卖家也只是以虚构原石产地的名义起诉。由此可见，赌石形成骗局的前提条件是卖家提供的并不是翡翠原石，而非原石中不蕴含翡翠，所以如果直接用骗局来给赌石定性其实是一种不严谨的行为。

二、能到消费者手里的原石其实都是被反复筛选的

虽然说直接用骗局来定义赌石不严谨，但在我看来，赌石确实与骗局无异。这是因为一块翡翠原石，从开采到运输至消费者手中，会经历过许多道工序，而在这些工序中，不乏会经历过许多经验丰富的老师傅之手。相比起赌石的消费者来说，这些经验丰富的老师傅对于翡翠原石更为了解，所以他们会事先挑选一部分原石，将其中大概率蕴含有翡翠的原石挑选出来，然后再流入市场。可以说，在经过层层筛选后，只有极少数蕴含有翡翠的原石会成为漏网之鱼来到消费者手里。在这样的情况下，消费者要想从原石中捡漏开出翡翠的概率可以说是非常小，大部分情况下只可能是废石，从而让自己所花的成本打了水漂。

总的来说，赌石确实不能直接用骗局来形容，但要想通过赌石获取翡翠原石的可能性非常小，在这一点上与骗局无异。