最近3M中国因为一起纠纷被法院列入限制消费名单的新闻在网络上爆火，根据上海市徐汇区人民法院的判决，3M中国本应在规定期限内向申请人履行生效法律文书确定的给付义务，但3M没有如期履行，因此公司及代表人都被限制高消费，而3M中国也发表了澄清，表示早已经履行完成给付义务，法院也已经核实完这一事实，因此对于这种情况，法院不会做监控措施。

限制消费令是对高消费或者非生活和工作必需的消费行为，包括乘坐飞机、高铁交通工具，买房买车这种高消费行为，以及子女就读私立学校等等，为了限制这些行为，法院会对执行人的银行账户予以额度控制，直接限制大额支出，如果违反了限制消费令，法院先进行查证，确认属实后再依照诉讼法予以罚款、拘留甚至追究刑事责任等。

也就是说，法院并不会对3M中国进行限制消费的监控，也有说法表示，控制银行账户额度的行为就已经属于监控，也可以这样理解，只有做好账户监控才能在第一时间完成限制行为，做到对执行人消费的限制。

根据3M中国的说法，报道中提及的合同纠纷案，公司方面已经履行了退还款项的义务，并不存在未履行判决的行为，不应该被采取限制高消费的措施。针对这一问题，上海市徐汇区人民法院也已经做出了核实，正在处理撤销限制消费。

无论法院是否会对执行人的银行账户、日常消费、行踪轨迹进行监控，执行人都应恪守法律，严格按照生效文书履行自己的义务，希望企业、个人都能引以为戒，不做出任何违反法律或损害消费者利益的行为。