바철의 실패는 이해할 수 있다. 발명 혁신의 입장에서' 바철' 은 확실히 일상적인 사고를 깨고, 대중에게 교통 체증을 해결할 수 있는 아이디어를 제공하고, 시야를 넓혔다. 하지만 발명부터 실물, 산업화에 이르기까지 큰 격차를 넘어야 한다. 우리는 실제 상황에 따라 기술 조정을 진행하고 대규모 생산의 실현가능성 연구와 실험을 추진해야 한다.

바철은 아름답게 보이지만 기존 기술과 실제 도로 상황 하에서 성공하기 어렵고, 경제 비용이 너무 높아서 대규모 생산과 보급에 적합하지 않다. 지방 정부는 높은 대가로 이 깊은 교훈을 얻었다.

확장 데이터:

베이징 청년보는 바철로 인한 문제에 직면하여 전형적인 사례, 해부 분석, 책임자를 엄하게 추궁해야 한다고 생각한다. 관련 방면도' 바철 실험선' 에 드러난 문제에 따라 최근 몇 년간 지방투자 유치 과정에서 나타난 가짜 프로젝트, 가짜 투자, 가짜 프로젝트, 가짜 투자를 전면 점검해야 한다.

그래야만 지방정부와 기업은 프로젝트 승인, 토지지표, 정책, 자금 지원을 위해 허위로 노력할 엄두가 나지 않는다. 투자와 소비의 데이터는 진실하고 믿을 수 있다. 데이터의 진실이야말로 경제가 건강하고 질서 정연하게 운행하는 궤도의 관건이다. 경제가 더 이상 정적에 납치되지 않는 관건이다.

인민망-진황도 바철이 철거되었다: 혁신은 대담하게 신중함을 검증해야 한다.