첫째, 자금 조달 능력이 약하다. 금융리스 회사에 대출을 할 때 은행이 주로 주목하는 것은 표지와 보증이기 때문에, 일부 소규모 금융리스 회사들은 은행 대출을 받을 수 없고, 자체 자금으로 회수 기간이 긴 금융리스 업무에 종사할 수밖에 없다.

둘째, 업무 동질화가 심각하다. 대부분의 금융리스 회사는 은행 채널의 융자 플랫폼 업무와 내보외 대출에 종사한다. 하지만 은행영개증안이 출범하면서 위안화 해외 이차가 변동하면서 금융플랫폼으로서의 임대회사의 세금 우위와 자본 비용 우위가 점차 사라지고 있다.

셋째, 불충분 한 위험 통제, 약한 위험 방지 능력. 위험통제력이 떨어지는 일부 임대 회사들은 대형 특수장비 임대 업무를 맹목적으로 확장하기로 했다. 시장 상황이 역전될 때, 이 회사들은 큰 위험에 직면하게 될 것이며, 이러한 대형 전용 설비를 처분하기가 매우 어려울 것이다.

금융리스 업계의 통합과 차별화는 미래의 필연적인 추세이지만 금융리스 회사 간의 합병은 주류가 아니다. 경영이 좋지 않은 금융리스 회사는 핵심 제품과 고객층이 부족하고 금융리스 면허는 인수 가치를 반영하지 않기 때문이다.