법률 분석: 첫째, 행정 채널. 회사법' 과' 회사 헌장' 의 관련 규정에 따라 대출금 상환을 요구하고, 실제 출자를 보충하고, 다른 주주들에게 초래된 손실을 보완할 것을 요구하다. 상환을 거부하는 경우 회사 등록기관에 신고 (상황 설명) 할 수 있으며, 회사 등록기관은 법에 따라 조사 (이미 출자 인출 행위를 구성하고 다른 주주의 합법적 권익에 손해를 입힌 행위) 를 하고 법에 따라 출자액 10% 의 벌금에 따라 보상을 요구할 수 있다. 탈출자죄를 구성한다면 벌금의 문제가 아니다 (형법상 탈출자죄 참조). 결과를 고려해 볼 때, 그는 가능한 한 빨리 대출금을 상환해야 한다.

둘째, 사법 경로. 법원에 직접 민사소송을 제기하다. 다음 전략은 시간이 많이 걸리고 힘들며, 그에게 억지력이 없다. 왜냐하면 그는 상환 의무만 감당해야 하기 때문이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 재정부 국세총국 개인투자자 개인소득세 징수 관리 규범에 관한 통지' 제 2 조는 개인투자자들이 장기적으로 투자기업 (개인독자기업, 합자기업 제외) 대출을 상환하지 않는 문제를 다루고 있다. 한 납세 연도 동안 개인투자자가 투자한 기업 (개인독자기업, 합자기업 제외) 에서 대출을 하고, 납세 연도 종료 후 돌려주지 않고 기업 생산경영에 사용되지 않은 대출금은 기업 대 개인투자자로 간주될 수 있다.