(1) 네. 행정소송법 제 2 조 규정: "시민, 법인 또는 기타 조직은 행정기관과 그 직원의 구체적인 행정행위가 합법적인 권익을 침해한다고 판단하고, 본 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다." "최고인민법원의 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 17 조는 "비국유기업이 취소, 해지, 합병, 강제 합병, 판매, 분립 또는 제휴 관계 변경, 기업 또는 그 법정대표가 소송을 제기하기 전에 소송을 제한할 수 있다" 고 규정하고 있다. "이 경우 중외합자회사의 영업면허가 취소되었지만 법은 여전히 기소권을 부여했고 합자회사 장악사는 여전히 행정소송을 제기할 수 있다.

(2) 레가사는 자신의 이름으로 행정소송을 제기할 수 있다. 《 최고인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석 》 제 15 조 규정: "합영기업, 중외합자경영기업, 합작경영기업 당사자, 합영기업, 합자경영기업, 합작경영기업의 권익 또는 자신의 합법적인 권익이 침해되면 자신의 이름으로 소송을 제기할 수 있다. "이번 사건에서 공상국의 처벌 결정은 이미 중외합자기업 캐나다 레가의 권익에 영향을 미쳤다. 행정소송법과 사법해석 규정에 따라 행정소송을 제기할 수 있다. 그리고 합자회사 영업면허가 취소되고, 원법정대표인이 기소하지 않는 경우 사법해석 규정에 따라 레가사는 자신의 이름으로 소송을 제기할 수밖에 없다.