법률 분석: 지주주주의 지분 담보를 통해 좋고 나쁨을 직접 판단할 수 없다. 일반적으로 주주가 주식을 담보하는 것은 결코 나쁜 일이 아니다. 회사가 현재 현금 흐름이 필요할 수도 있기 때문에 주주들은 은행에 주식을 담보하여 대출을 받은 다음 이 돈으로 프로젝트를 완성한다. 프로젝트가 완성되면 풍성한 이윤을 가져올 수 있다는 것은 큰 장점이다. 그러나, 이것은 이 주식의 단시간 내 추세를 결정할 수 없다. 많은 사람들은 회사의 경영 상황이 좋지 않아 주가가 단기간에 하락할 수도 있고, 회사가 대출이 필요할 수도 있고 나빠질 수도 있다고 생각한다. 그래서 회사의 경영 상황과 같은 다른 측면을 참고해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국민법통칙' 제 440 조는 채무자나 제 3 인이 처분할 권리가 있는 다음과 같은 권리가 질적으로 나올 수 있다고 규정하고 있다. (1) 환어음, 약속 어음, 수표 (b) 채권 및 예금 전표. (3) 창고 및 선하 증권; (4) 양도 가능한 기금 점유율 및 지분; (5) 양도 가능한 등록상표 전용권, 특허권, 저작권 등 지적재산권 (6) 기존 및 미래 미수금; (7) 법률, 행정법규는 담보할 수 있는 기타 재산권을 규정하고 있다.