법률 분석: 계약은 유효하며 법으로 보호됩니다. 회사의 법정 대리인의 이름으로 돈을 빌릴 수도 있고, 회사에서 담보를 제공할 수도 있다. 법률 행정 법규의 의무적 규정을 위반하지 않는 한 법률의 보호를 받는다. 대출이 만료된 후 회사 법정대표인이 상환할 수 없는 경우 채권자는 개인과 보증인을 기소하고 개인이 대출금을 상환하도록 요구할 수 있으며 보증인은 그에 상응하는 담보책임을 져야 한다. 물론 보증인이 채권을 상환하면 보증인에게 배상을 주장할 수 있다. 회사의 법정 대표인이나 책임자가 개인의 이름으로 다른 사람에게 돈을 빌리는 것은 대출 용도가 매우 중요하다. 일단 회사의 생산 경영에 쓰이면 회사는 법인과 공동으로 책임을 져야 할 가능성이 높다. 회사의 법정 대표자나 책임자는 특별한' 주체' 이다. 만약 대출 계약이 자신의 이름으로 체결된다면, 모든 채무가 회사와 무관한 것은 아니다.

법적 근거:' 최고인민법원 민간대출 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 23 조 제 2 항. 기업 법정 대표나 책임자는 개인 명의로 대출자와 민간 대출 계약을 체결하고, 대출은 기업 생산 경영에 쓰인다. 대출자가 기업과 개인에게 책임을 분담해 달라고 요청한 경우 인민법원은 지지해야 한다.