법률 분석: 신탁회사가 달리면 집주인과 세입자의 개인적 이익이 침해되면 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 그러나 집주인과 호스팅 회사가 위탁 계약을 체결하면, 호스팅 회사가 집주인과 세입자를 대표하여 임대 계약을 체결하는 것은 본질적으로 집주인과 세입자 간의 계약 관계이다. 위탁회사의 세입자 행위에 대한 권리와 의무는 집주인이 부담해야 한다. 이런 경우, 위탁회사가 달리기를 하면 집세를 받을 수 없고, 집주인은 계약을 해지하고 집을 회수할 권리가 있다. 물론, 집주인과 호스팅 회사 사이에는 계약관계가 있으며, 집주인도 호스팅 회사에 임대료를 지불하라고 요구할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법통칙' 제 186 조 * * * 일방이 상대방의 인신권, 재산권을 위약한 경우 피해자는 위약책임이나 침해 책임을 요구할 권리가 있다.

제 233 조 재산권이 침해된 경우 권리자는 화해, 중재, 중재 및 소송을 통해 해결할 수 있다.