현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 인테리어 회사 - 지주자회사에 보증을 제공하는 것이 좋습니까, 나쁜가요?
지주자회사에 보증을 제공하는 것이 좋습니까, 나쁜가요?
법률 분석: 절대적인 상황은 없습니다. 회사의 부채율이 비교적 높으면 회사의 잠재적 채무에 영향을 줄 수 있다. 부채가 합리적이고 보증 회사가 잘 운영되고 자회사가 잘 운영되면 회사의 성과와 평가를 높이는 데 도움이 된다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 394 조 채무자 또는 제 3 자가 담보채무의 이행을 위해 재산 소유를 이전하지 않고 채권자에게 재산을 담보하는 경우, 채무자가 만기채무를 이행하지 않거나 당사자의 약속에 따라 담보권을 실현하는 경우 채권자는 그 재산에 대해 우선권을 받을 권리가 있다. 전항에 규정된 채무자나 제 3 자는 저당권자이고, 채권자는 담보권자이며, 담보를 제공하는 재산은 담보재산이다.

제 395 조 채무자 또는 제 3 인이 처분할 권리가 있는 다음 재산은 담보로 잡을 수 있다. (1) 건물과 기타 토지 부착물; (b) 건설 토지 사용권; (c) 해역 사용권; (4) 생산 설비, 원자재, 반제품 및 제품; (5) 건설중인 건물, 선박 및 항공기; (6) 차량; (7) 법률 및 행정 법규에 의해 금지되지 않은 기타 재산. 저당권자는 전액에 열거된 재산을 함께 담보할 수 있다.