법률 분석: 첫째, 차용주주가 법인 또는 기타 경제조직이라면 우리 법률은 기업 간 대출을 금지하고 기업은 생산경영의 필요성을 위해 서로 자금을 빌릴 수 있다. 이에 따라 법인 주주들이 생산경영으로 인해 회사로부터 대출을 받아야 하는 경우, 이 대출 행위는 합법적으로 유효하다. 두 번째 경우는 자연인 주주입니다. 우리나라' 회사법' 및 관련 법규는 자연인 주주가 투자한 회사로부터 돈을 빌리는 것을 금지하지 않았다. 사법 관행에서 그들은 개인과 기업 간의 대출 행위에 대해 긍정적인 태도를 취하고 법률의 보호를 받는다. 따라서 자연인 주주는 회사의 대출 행위에 대해 합법적으로 유효해야 한다. 그러나 자연인 주주는 이사나 고위 임원 자격을 모두 갖추고 있어 회사법 규정에 따라 회사가 대출을 제공하는 것을 금지하고 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 회사법' 제 115 조, 회사는 직접 또는 자회사를 통해 이사, 감사, 고위 경영진에게 대출을 제공할 수 없다.