보상과 관련하여 Globex 는' 판매 협약' 제 74 조에 대한 정확한 해석은 특수표지의 위반으로 인해 배상 책임은' 예측 가능한 손실' 이라고 보고 ... 실제 손실의 상한선일 뿐이다. "판매 협약 제 74 조 참조 ("한 당사자가 초래한 위약 배상에는 [배상 환불 유형] 포함 ... 상대방의 위약의 결과. 이 배상은 위약측의 예측 가능한 손실을 초과해서는 안 된다 ..................................................................................................................................................................................................................................................... 이러한 주장이 정확하다고 해도 중재인이 제 74 조를 곡해하여 이를 예측 가능한 손실로 완전히 판단한다 해도, 우리의 선례는 중재인이 이런 상황에서 법을 크게 무시하지 않았음을 분명히 보여 준다. 메릴 린치, 피어스, 핀나, 스미스 (Fenner & amp；) 를 참조하십시오. 스미스, Inc.) 소보커, 제 808 권, 930,933 면 (2D 순회 법원, 1986) ("법을 분명히 무시하는 것은 법의 오용이나 오해를 의미하는 것이 아니다" ( Wallace, 378 F.3d 페이지 190 페이지 ).

우리는 Globex 의 나머지 논란을 고려해 법적 근거가 없다고 생각했다.

위의 이유로 지방 법원의 판결은 긍정적이다. 위의 이 말은 네가 없어, 내가 추가했어, 비교적 완전해.