나는 아침에 한 시간 동안 긴 글을 써서 이 질문에 답했다.' 단어가 다섯 개가 넘는다' 는 이유로 나는 아무것도 하지 않았다. 질문에 답이 없는 것을 볼 때, 반복하지 않도록 간단히 말해라.

양면성을 분석할 때 우리는 다음 사항에 주의해야 한다.

1. 기본 분석:

가치 평가 분석: 주가수익률이 합리적인지 판단하는 것은 주식이 투자가치를 가지고 있는지 여부를 판단하는 주요 고리이다. 일반 업종은 다르고, PE 도 다르다. 은행과 비철금속의 20 배는 비교적 합리적이다, 그렇지 않으면 과대평가한다. 기술류는 50 배, 개념류는 더 높다. 예를 들어 선물 개념의 선두 주자인 멜야는 이미 2700 배에 달했고 투자 기회도 있었다.

성장성 분석: 재무제표를 꼼꼼히 읽으면서 한 회사의 실적이 전년 동기 대비, 링비 모두 성장해 성장성과 투자가치를 입증했다. 주식을 볶는 것은 미래를 볶는 것이다. 이것이 바로 멜야 2700 배의 가격 흑자율, 그리고 사람들이 참여하는 이유이다.

또한 정책 분석도 무시할 수 없습니다. 주가의 변동은 당시 정책 지향의 영향을 받는 경우가 많다. 주식시장에는 시세에 따라 주식을 만드는 것이 일리가 있다는 말이 있다.

일반적으로 기본면은 가치 평가 문제를 해결하고, 기술면은 언제 개입 문제를 해결하며, 정책면은 결국 개입 여부를 해결한다.

질문에 대한 답은' 중요하지 않다' 일 수 있다. 구체적인 주식 분석을 묻는다면,' 5 자 이상 반복' 을 피할 수 없을 것 같다.