Xinmao Technology 는 2008 년 9 월 28 일 천진고원의 민사 판결서를 받았는데, 이 판결서는 일본의 판결을 인정하지 않았다. 받은 민사판결서에 따르면 회사는 2008 년 2005 년 제시한 예상 부채로 되돌아갔고 이에 따라 영업외 소득 2 억 9000 만 원을 계상했다.
2008 년 예상 부채의 회계 처리 차기 이월이 적합합니까?
우선 천진고원의 민사판결서는 일본의 판결을 인정하지 않는다. 관련 법률에 따르면, 사실 도쿄상상사중재협회의 판결을 집행하지 않는 것은 신무기술의 실질적 책임을 면제하는 것을 의미하지 않는다. 일본 신월회사는 여전히 신무기술에 대해 소송을 제기하거나 중재를 다시 제출할 권리가 있기 때문에, 신무회사는 여전히 이 돈을 지불해야 할 위험이 있다.
둘째, 우발사항의 예상 부채가 사실과 일치하지 않을 경우 중대한 회계 오류에 속한다. 중대한 회계 착오의 경우, 2008 년의 비정상 수익을 늘리는 대신 2005 년의 손익을 소급 조정해야 한다.
이는 회사가 2008 년 예상 부채 2 억 9000 만 원으로 되돌아가는 것은 적절하지 않다는 것을 보여준다.