1. 보험회사는 이 차의 전액을 추정하고 차주 장씨에게 전액 배상을 해 장애차의 실제 소유권을 취득했다. 이에 따라 원주 장 모 씨가 보험회사의 동의 없이 장애인 차를 양도하는 것은 불법이다.

2. 보험회사는 차주 장모에게 전액 배상을 했고, 장씨는 손상된 차를 양도함으로써 4000 위안을 벌었다. 그것의 총 수익은 총 손실보다 크며, 분명히 재산보험의 손해배상 원칙에 부합하지 않기 때문에 보험회사는 장의 수익에서 4000 위안을 회수할 수 있다.

3. 왕씨는 장 씨가 불법으로 양도한 장애인 차를 취득했지만 장 씨가 장애인 차와 현금을 인양해 비용을 지불한 것으로 선의로 볼 수 있어 보험회사는 장애인 차 반환을 요구해서는 안 된다.

계발

보험법' 제 44 조는 "보험사고 이후 보험인은 이미 전체 보험금액을 지불했고 보험금액은 보험가치와 같고 손해보험표의 권리는 보험인이 소유한다" 고 규정하고 있다. 보험금액이 보험가치보다 낮은 경우, 보험인은 보험금액과 보험가치의 비율에 따라 손해보험 표지의 일부 권리를 얻는다. " 따라서, 보험 표지의 추정 전손 후, 보험 표지의 잔여 가치는 보험회사가 소유해야 한다.