2. 보증인이 불법 자금을 모금한 혐의를 받으면 당사자가 상환을 요구하는 것은 형사부수적 민사소송의 범위에 속한다. 최고인민법원' 형사소송법 적용에 관한 해석' 제 139 조에 따르면 피고인이 피해자의 재산을 불법적으로 점유하고 처분하는 것은 법에 따라 추징하거나 배상을 명령해야 한다. 배상금을 추징하는 것은 양형 줄거리로, 피해자가 제기한 형사 부수적 민사소송으로 법원이 접수하지 않는다. 분명히 당사자가' 돈을 담보회사에 예치하다' 는 것은 실제로 피해자의 재산 (돈) 이 피고인이 소유하고 처분하는 것을 의미하기 때문에 형사부수적 민사소송을 제기할 수 없고, 관련 기관에 의해서만 회수될 수 있으며, 배상을 명령할 수밖에 없다.

3. 고금리 유혹에서 벗어나 사기 방지 의식을 높인다. 반드시 돈을 정규금융기관에 놓아야 한다. 이와 함께 대법원은 민간 대출 사건 심리에 대한 사법해석을 막 내놓았으며 9 월 1 일에 발효된다. 사법해석 제 26 조는 민간대출의 금리에 대해 엄격하게 규정하고 있으며, 계약금리가 연금리의 24% 를 넘지 않도록 대출인의 이자 지급 요구를 지지한다.