회사 통제권에 대한 가장 직접적인 보호 형태는 탄탄한 지분 비율로 보장하는 것이다. 그러나 지분이 분산되어 있는 경우 창업자의 통제권을 항상 보장해야 하며, 다음과 같은 방법으로 협력할 수도 있다.

통제권

첫 번째 방법은 투표권의 차별화된 안배이다. 투표권 차별화는 해외 융자 플랫폼을 보유한 국경을 넘나드는 회사에서 광범위하게 적용되지만 현재 국내법 틀 하에서는 적용 공간이 상대적으로 제한적이다.

두 번째 방법은 만장일치로 행동인 합의나 의결권 위탁이다.

세 번째 방법은 이사회를 통해 통제를 실현하는 것이다.

네 번째 방법은 특정 주주 집단에 대한 플랫폼 관리이다.

위에서 언급한 능동적으로 통제권을 보호하는 방식 외에도 피고의 보호, 즉 창시자 한 표가 부결되는 방법도 있다.

설립자의 지분 비율이 회사를 직접 통제할 수 없을 정도로 희석된 경우 투표권 차별화 협정, 일치행동인 합의, 투표권 위임, 이사회 통제권, 특정 주주의 플랫폼 관리 등이 여러 가지 이유로 시행될 수 없는 경우, 설립자는 투자자와 같은 부결조치를 시도해 볼 수 있습니다. 적어도 중대한 사안에 대해서는 수동적 통제를 실현할 수 있도록 보장할 수 있습니다.