이런 약세회사는 투자자의 자금을 이용하여 이차를 벌었다. 예를 들어, 그는 당신에게 10% 의 이자를 주고, 대출자에게 빌려줄 때 이자율은 20%-30% 일 수 있습니다.

그들의 회사 홈페이지를 보면 전문 P2P 플랫폼보다 훨씬 나쁘고 위험이 크다.

예를 들어, 모기지 대출에는 투자자, 차용자, 저당권자, 회사 플랫폼 등 네 가지 이해 관계자가 있습니다. 그 중 담보권자의 신분은 알려져 있지 않지만 소개에서 자신이 조화로운 부의 플랫폼의 지정인이라고 말했을 뿐이다. 그렇다면 그는 회사 플랫폼을 대표하는 직원입니까, 아니면 플랫폼 밖의 사람입니까? 신비롭다.

너는 돈을 대출자에게 빌려줬지만, 집은 오히려 플랫폼이 지정한 사람, 즉 담보권자에게 저당잡히고, 네가 아니다. 동시에, 우리는 많은 담보부동산이 여전히 은행 담보대출에 빚진 것을 볼 수 있다. 문제가 발생하면 은행은 먼저 집을 회수하고, 플랫폼 지정 담보권자는 은행 공제 후 권익만 받을 수 있지만, 이 권리에도 불구하고 담보권자와 어떠한 계약도 체결하지 않았기 때문에, 너는 어떠한 보장도 받지 못한다.

투자자와 차용인 간의 계약도 없고, 투자자와 담보권자 간의 계약도 없고, 투자자와 회사 플랫폼 간의 계약도 없다. 이런 투자는 매우 믿을 수 없다. 만약 정말 문제가 생긴다면, 투자자의 권리는 어떠한 법률의 보호도 받지 못할 것이며, 위험은 매우 크다.