2007 년 말, 물고기 도리깨 회사가 이를 재키 찬 () 에 납품한 후, 이 두 채의 주택은 줄곧 계약에 따라 재산권 변경 등록을 처리하지 않았다. 집의 재산권은 아직 개발업자의 손에 있다. 개발상 채무 분쟁으로 베이징 전홍지주가 어차꼬에 중재를 제기하고 법원의 강제 집행을 신청했다. 법원 집행 과정에서 재키 찬 이름 아래 두 채의 집과 주차 공간이 모두 압류 범위에 있었다.
확장 데이터:
2065438+2009 년 6 월 20 일 중태 재키 찬 (Chongtai University) 는 Tian Honghong Holding Corporation 을 기소하여 법원에 위의 두 부동산 및 5 개 주차 공간에 대한 집행을 중단하도록 요청했습니다. 베이징시 제 2 중급인민법원의 1 심 판결에 따르면 법원은 중태 재키 찬 회사의 요구를 지지하고 전술한 재산에 대한 집행을 중단했다.
그러나 전홍지주회사는 1 심 판결에 불복해 2020 년 2 월 13 일 베이징시 고등인민법원에 항소를 제기하고 1 심 판결 철회를 요구하며 중태 재키 찬 회사의 소송 요청을 기각했다.
베이징시 고등인민법원은 압류 전 중태 재키 찬 회사 명의로 관련 주택재산권을 양도하지 않은 것은 중태 재키 찬 자체의 원인, 중태 재키 찬 회사의 소송 요청이 이의복의규정 집행과 관련된 요구 사항을 완전히 충족하지 못했기 때문에 1 심 판결을 철회하고 중태 재키 찬 회사의 소송 요청을 기각하기로 했다.