사법 관행에서 주주들은 상장회사에 투자 손실을 요구해야 한다. 기본 전제는 상장사의 허위 행위가 중대한 위법성을 지녔지만 중요한 법에는 명확한 규정이 없다는 것이다. 이에 따라 위법 행위가 증권 허위 진술 분쟁에서 중대한 의의가 있는지 여부는 법원 분쟁의 초점이 되는 경우가 많다.

둘째, 주주는 허위 진술 시행일 이후 매입하고 허위 진술 노출일에 주식을 보유한다.

셋째, 허위 진술로 인한 손실의 결과는 손실이다. 위의 세 가지 조건을 충족해야 보상을 받을 수 있다.

따라서 주주들은 클레임 소송을 제기할 때 먼저 상장회사의 허위 진술이 발생한 3 일 (시행일, 노출일, 기준일) 을 결정하고 자신의 주식거래의 거래기록을 비교해서 보상받을 자격이 있는지를 결정해야 한다.

& ampnbsp