회사법' 은 주주총회가 무효이거나 취소됐다고 규정하고 있지만 주주총회 결의안의 중요 사항과 상황에 대해서는 상응하는 규정이 없다. 제 22 조의 구체적 적용에서 먼저 주주 결의안이 성립되었는지 확인해야 그 효력과 철회를 분석할 수 있다. 그렇지 않으면 논리적 혼란을 초래할 수 있다. 주주 총회 결의안의 목적은 주주 의지를 회사 의지로 전환시키는 것이기 때문에 주주 총회 결의안의 설립은 법률, 행정 법규 및 정관에 부합하는 소집 절차, 즉 주주 총회가 결의력이나 자격을 갖는다는 조건을 충족시켜야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 주주, 주주, 주주, 주주, 주주, 주주, 주주, 주주) 주주회의를 열고 결의를 형성하다 (주주가 만장일치로 서면으로 동의한 경우는 제외). 표결 절차는 법률, 행정 법규 및 회사 정관에 규정된 자본 다수결 원칙에 부합한다. 회사법은 주주회 결의안이 무효인 소송을 규정하지 않고 주주회 결의안이 무효이고 철회할 수 있는 소송만 규정하고 있다. 그러나 사법관행에서 일부 법원은' 회사법' 관련 규정에 국한되지 않아 주주회 결의가 성립되지 않았다. 주요 법적 근거는' 민법통칙' 이 민사행위 성립에 관한 규정이다. "최고인민법원 공보" (중화인민공화국 최고인민법원 공보 [2007] 제 9 호, 2007 년 9 월 10 일 본 사건에서 당사자가 주주회 결의가 무효임을 확인하라는 소송을 제기했지만 난징시 현무구 인민법원은 주주회 결의가 성립되지 않았다고 판결했다.