회사가 파산을 택한 것은 회사가 어려움을 겪었기 때문이다. 파산 개편에는 기업의 생사존망, 채권의 인정, 채무의 증가 등 복잡한 실체나 절차문제가 관련되어 있다. 그럼, 파산 개편이 좋든 나쁘냐?

파산 개편이 좋든 나쁘든?

파산 구조 조정은 환경이 좋든 나쁘든 환경과 분리 될 수 없습니다. 단기적으로는 파산 개편이 소매 투자자들의 이익 손실을 초래할 수 있다는 것은 부정적이다. 장기적으로 볼 때 파산 개편은 회사에 새로운 활력을 불어넣을 수 있으며, 소매 수익성은 좋은 일이다. 일반적으로, 파산 개편은 자산을 활성화하고 경영능력을 되찾는 것이며, 주식에 좋은 것이다. 한편으로는 회사가 다시 경영할 수 있는 능력을 얻기 위한 것이고, 다른 한편으로는 채권자의 상환률을 높이고 채권자의 이익을 보장하기 위한 것이다.

상장회사의 파산 개편에 다른 회사의 인수 합병이나 기타 출자가 없다면 상장회사는 시장을 물러나 3 판 시장으로 진입하게 될 것이며, 이때 파산 개편은 이득이 될 것이다. 상장회사의 파산 개편 중 다른 회사의 인수나 인수합병이 있다면 상장회사는 새로운 자금 주입과 새로운 팀 관리 회사를 맞이하고 상장회사의 파산 개편은 새로운 활력을 갖게 될 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 파산명언) 이때 파산하여 재정비하면 된다.