법률 분석: 프랜차이즈 체인은 프랜차이즈 계약을 탈퇴하거나 계약 분쟁을 계속 처리한다. 퇴출이든 계속이든 계약 약속에 따라 위약 책임을 추궁해야 한다. 상황에 따라 분쟁을 처리하는 방식도 다르다. 가능한 해결책은 협상, 중재, 소송이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법".

제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.

제 467 조 본법이나 기타 법률에는 명시적으로 규정된 계약이 없으며, 이 부분의 총칙이 적용되며, 이 부분의 가장 유사한 계약이나 기타 법률의 규정을 참조할 수 있다. 중화인민공화국 (중국) 의 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약은 중화인민공화국 (중국) 법률의 관할을 받아야 한다.

제 468 조 계약으로 인한 채권채무 관계는 채권채무 관계에 관한 법률 규정을 적용한다. 규정이 없는 경우 본 통칙의 관련 규정이 적용됩니다. 단, 그 성격에 따라 적용할 수 없는 경우는 예외입니다.