KLOC-0/979, 최초의 민영기술업체인 항저우 응용교차기술연구원이 저장항주에서 탄생한 이후 우리나라 민영기술기업이 장족의 발전을 이루었다. 200 1 연말까지 우리나라 민영기술기업 86 100 곳, 총소득15 조 원, 장기 종업원 560 만 명으로 집계됐다.
이러한 기업의 발전 특징을 요약하면 세 가지 주요 모델로 요약할 수 있다.
(1) 수많은 전통업계의 민영기업이 기술 개조와 기술 혁신 과정을 통해 일정한 기술 함량을 지닌 기술형 기업으로 발전했다. 제 2 창업형으로 불린다. 저장닝보의 콘포드와 같이 전통 인조가죽 산업의 급속한 발전과 일정 자금력 축적을 바탕으로 첨단 기술의 차량 스마트 내비게이션 시스템 프로젝트에 투자하여 기업을 위한 지속 가능한 발전의 새로운 영역을 개척했다.
(b) 주로 고교, 과학연구소, 중대형 국유기업 또는 유학 귀국자 중 과학기술자가 설립한 과학기술형 기업. 약칭하여 리더형 과학기술 인원이다. 이런 기술형 기업은 종종 기술이 선진적이고 시장 전망이 좋은 기술 프로젝트를 가지고 있기 때문에 출발점이 높고 최근 몇 년 동안 발전이 매우 빠르다. 예를 들어 절강봉화의 파도는 처음에는 석사생 몇 명이 호출기 칩 기술로 시작해 몇 년 후 국내 최대 휴대전화 제조업체로 급속히 발전하여 기술 함량이 높다.
(3) 외자는 과학기술 제품이나 프로젝트를 국내에서 개최된 과학기술 기업으로 끌어들인다. 약칭 외자 도입형. 일반적으로 이런 기술형 기업은 출발점이 높고 관리 수준이 좋아 성공률이 높다. 예를 들어, 모토로라는 미국에서 발전이 느리지만 중국에서 큰 성공을 거두었다. 현재 중국에서 생산한 이동통신 제품 제품군은 중국 이 분야에서 큰 시장 점유율을 차지하고 있으며, 그 중 휴대전화 제품은 200 1 년 전국 시장 점유율 1 위를 차지하고 있다.
민간 과학 기술 기업의 혁신 특성 및 혁신 성과
(a) 두 번째 기업가 유형
1. 혁신주체가 경쟁에서 느끼는 혁신 압력과 고액 이윤으로 인한 혁신 욕망에 힘입어 기업주는 의식적으로 혁신 요소를 결합하여 혁신의 길로 나아가고 있다. 이 과정에서 창업 능력을 단련하고 창업정신을 길렀다. 성공자는 기업주와 진정한 기업가의 엘리트이다.
혁신의 과정은 "혁신 또는 죽음" 입니다. 기업가들은 혁신만이 기업의 생존 발전의 최종 귀착점이라는 것을 깨닫고, 기업 관리, 내부 잠재력 발굴, 내부 생산 요소 결합에서 기업 외부 생산 요소와 혁신 요소 결합으로 주요 정력을 옮긴다. 적은 혁신 투자로 최대의 혁신 결과물을 얻을 수 있습니다. 그들은 중국 최초로 생산, 학습, 연구를 결합한 기업 (중대형 공기업 이상) 으로 고교, 과학연구소에 성과, 기술을 요구하고 있다. 기술 구매에서 위탁 연구 개발, 협력 연구 개발에 이르는 단계별 업그레이드 방식을 채택하였다. 기업 내부에는 혁신 조직과 R&D 부서가 없고, 혁신 관리 조직 창설, 혁신 인재 도입, 과학연구소, 고교와 연계된 혁신팀 창설에 이르기까지. 이를 통해 향후 자체 연구 개발 능력의 형성을 위한 견고한 물질적 기반을 마련할 수 있다. 기술 혁신 모델은 모방혁신에서 협력혁신과 자주혁신으로 점진적으로 발전하는 것이 사실상 중국 산업의 업그레이드와 기술 진보의 유일한 길이다.
3. 혁신의 특징과 표현이런 혁신은 분명 효율적이고 위험도가 낮은 것이다. 그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 기업가들은 시장 수요에서 혁신을 목적으로 이익 극대화를 추구합니다. 둘째, 정보 네트워크, 인재 네트워크, 장비 네트워크, 중개 네트워크 등 광범위하고 원활한 혁신 네트워크를 구축함으로써 이러한 혁신을 빠르고 효율적으로 만들 수 있을 뿐 아니라 성공률도 높습니다. 셋째, 기업은 자체 연구팀과 연구실을 세울 실력도 없고, 혁신적인 경험의 축적도 없다. 만약 우리가 R &；; D 투자, 과학 기술 인력의 비율 증가, 자체 R&D 기관 설립, 필연코 득실 손실, 많은 돈을 써도 큰 결정을 내릴 수 없다. 반면 과학연구소와 고교를 이용해 사회과학기술자원을 최대한 활용하는 것이 적절한 발전 경로다. 그 장비와 인원은 모두 국가가 제공하고, 풍부한 경험은 모두 국가 프로젝트에서 얻은 것이기 때문에 학비를 낼 필요가 없다. 동시에 그들은 완전한 기술 정보 시스템을 가지고 있는데, 이것은 기업에서 불가능하다. 그리고 기업이 해결해야 할 문제, 예를 들면 신제품은 종종 다학과 결합된다. 문제를 해결할 때, 다학과 과학 연구 기관을 함께 조직할 수 있는 것은 단일 기업력으로는 미치지 못하는 것이다. 넷째, 첫 창업이 쌓은 창업경험과 모방혁신 경험은 두 번째 창업에서 자유롭게 활용될 수 있어 관리 위험과 시장 위험을 크게 줄일 수 있다.
이런 방식의 보급과 성숙으로 중소기업은 경험을 쌓고 인재를 모아 미래의 자주혁신을 위한 좋은 경제와 기술 기반을 마련했다. 창업문화를 전파하고 창업팀을 양성해 중국이 글로벌 시장 경쟁에 참여하고 승리를 거두기 위한 결정적인 역량을 확보했다. 이들 소형 민영기술업체들은 잠재적 초과이익을 바탕으로 빠르게 대기업이 될 수 있다. 그들은 중국 경제의 미래를 대표한다. 예를 들어, 절강 타이저우의 한 의약화공 기업은 처음에는 국영공장을 모방한 화공 원료 제품으로 시작하여 개혁개방 초기에 유리한 시장 조건 하에서 어느 정도의 경제력을 축적하였다. 그 후 기업들은 국내 유명 과학연구소와 공동으로 개발한 혁신의 길에 올랐다. 신제품이 계속 출시됨에 따라 기업의 경영 분야는 점차 의약중간체와 생화학 분야로 확대되어 독립적으로 신제품 개발을 할 수 있는 기술력을 갖추고 있다.
(b) 과학 기술 인력 기업가 정신
이런 기술형 기업은 왕왕 출발점이 높고, 성장성이 좋고, 과학기술과 밀접하게 결합되어 있으며, 과학기술 진보와 동기화성이 좋다. 이런 기업의 혁신은 주로 자주혁신에 속하며, 물론 일부는 모방혁신이다. 혁신 과정의 특징은 첫째, 창업과정이 길고, 혁신이 어느 정도 기술적 위험을 가지고 있다는 것이다. 둘째, 창업형 과학기술자는 기술 혁신의 주최자이다. 그들은 시장을 잘 파악하지 못하고 기업 관리 경험이 부족하여 혁신적인 시장 위험을 증가시켰기 때문이다. 따라서 전체 혁신 활동의 위험은 매우 크다. 실리콘 밸리를 예로 들면, 소규모 기술 기업의 성공률은 약 10% 이다.
우리나라 하이테크 산업의 과학 기술 기초는 비록 나쁘지만 전통 산업 기술에 비해 출발점이 높다. 그러나 세계 선진 수준에 비해 상대적으로 낮고 자주지적 재산권을 보유한 사람은 많지 않다. 이런 상황에서 성공한 사람들은 대부분 대공으로 시작한다. 이런 기술형 기업들은 일부 자신의 기술 기반을 가지고 있어 대공을 통해 규모 경제를 빠르게 실현할 수 있기 때문이다. 한편으로는 세계 선진 과학기술 수준을 빠르게 따라잡을 수 있고, 한편으로는 시장 위험을 낮추고, 기업이 생존할 수 있는 경제 기반을 확보하고, 앞으로 자주브랜드를 구축하기 위한 복선을 마련할 수 있다. 대만성 IT 업계의 거물인 Acer 가 성공의 선례다. IBM 과 같은 대형 다국적 하이테크 기업을 허가하여 기술과 경제력을 축적한 후 자신의 브랜드를 선보였다.
(3) 외자형 도입
제대로 선택한다면 출발점이 더 높아질 것이고, 기술과 더 잘 결합될 것이며, 모회사와 어깨를 나란히 할 것이며, 우리 제품이 업계 선두에 빠르게 도달할 수 있게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 핵심 기술은 자신의 손에 달려 있지 않지만, 그 제품의 시범 효과와 기술의 파급 효과 (인재 흐름과 부품 일치로 인한 기술 확산) 는 우리나라 산업 기술 진보에 중요한 영향을 미친다.
외자 유치의 주요 목적은 자본 자체가 아니다. 사실, 현재 중국의 과학기술산업 발전 자금은 그다지 부족하지 않다. 보수적인 추산에 따르면 현재 민간 자본은 약 10 조 위안이다. 그러나 투자 위험이 크고 완벽한 퇴출 메커니즘이 부족해 민간 자금이 첨단 기술에 투자하는 동력이 충분하지 않다. 따라서 과학기술산업의 발전에 있어서 자본을 도입하는 것은 둘째, 주로 기술의 파급 효과를 강조하는 것이다. 부품의 지역화 생산, 기술자의 흐름과 제품의 시범적 역할에 따라 업계의 기술 수준이 급속히 향상되었다. 중국 자동차 공업과 가전제품 공업의 기술 혁신 과정이 좋은 예이다. 바로 중-독일 합자 아우디 프로젝트의 말 때문에, 일증기는 홍기 승용차를 디자인하고 생산하는 기술 기반을 축적했다. 이탈리아 냉장고 기술 프로젝트를 도입하여 중국 냉장고 연구 개발 및 생산 능력을 높이다. 컬러텔레비전 기술의 업그레이드, 일본 자본의 진입도 있다.
이런 모델의 단점은 핵심 기술이 외국에 있기 때문에 다국적 기업들이 독자적인 모델을 채택하는 경우가 많으며, 그 제품은 국내 제품에 큰 억압 작용을 하여 국내에서 실현할 수 있는 기술 프로젝트를 도입할 수 없다는 점이다. 이런 항목의 폐해는 이익보다 크다. 반면 국내 기술 수준을 앞서는 하이테크 프로젝트는 국내 기술의 발전을 가속화할 수 있으며, 그 도입에는 장단점이 있다. 요컨대 외자 도입은' 양날의 검' 이므로 다르게 대해야 한다.
중국 민간 과학 기술 산업 발전 전략
(a) 전통 산업의 2 차 창업의 주요 문제점과 해결책
2 차 창업이야말로 가장 관심을 필요로 하는 것이다. 현 단계에서 대량의 전통산업은 여전히 국민경제의 주체이며, 경제 성장, 취업, 세금은 여전히 전통산업에 의존하고 있기 때문이다. 필자가 저장성에서 조사한 바에 따르면, 2 차 창업은 주로 국내 시장의 포화와 같은 문제가 있다. 전문 관리 및 기술자 부족 연구 개발 및 설계 능력 부족; 정보화 수준이 낮고 수출 주문이 유실되다. 융자난 관련 상담 기관의 지원이 부족하다.
문제 해결은 다음과 같은 방면에서 시작해야 한다.
우선, 혁신 네트워크를 개선하고 확대하여 점차 국내에서 외국으로 뻗어나가다. 다음 단계는 더 많은 기업들이 보다 완벽하고 광범위한 방식으로 고정 생산, 학습 및 연구 네트워크를 구축하도록 하는 것입니다. 국내 과학기술자원에 대한 경쟁이 갈수록 치열해지면서 국내 선구자들은 조합요소의 범위를 외국으로 확대해야 한다. 외국 R&D 기관과 고정 협력 관계를 맺거나 해외에 R&D 기관을 직접 설립할 수 있습니다. 정부는 기업이 제품 품질과 설계 능력을 향상시킬 수 있도록 도와야 한다. 대형 과학연구기관의 서비스기업 활동 지원, 해외 디자인 센터 설립, 글로벌 디자인 자원 네트워크 구축을 통해 제품의 국제적 이미지와 경쟁력을 높일 수 있다.
둘째, 기업가들은 과학연구소 및 대학과 함께 발전하는 혁신기구와 혁신팀을 더욱 의식적으로 구축해야 한다. 실력 있는 사람은 점차 자율적인 연구개발을 시작하고, 자주적 지적재산권을 가진 기술을 형성하고, 점차 모방혁신을 받아들이고, 다른 사람의 과학 연구 성과를 받아들이는 것에서 자주혁신으로, 지적재산권이 없는 이식 혁신에서 완전한 자주혁신으로 전환해야 한다.
셋째, 기술적 문제. 산업 R&D 센터를 설립하는데, 두 개의 기금위원회가 주식시장에 참여하지만 주식을 보유하지 않고 사적으로 운영하며 산업의 * * * 기술과 병목 기술을 해결한다. 동시에, 기존 과학연구소가 계속 과학연구에 종사하도록 독려한다.
넷째, 정부는 기업이 국제 시장을 개척하는 것을 도와야 한다. 기업이 반덤핑 조사에 대처하고, 상업정보자료를 수집하고, 제조업자가 기존 및 잠재적 무역장벽을 조사하는 것을 돕고, 해외 제품전시단을 조직하고, 기업의 수출 확대를 위한 융자 편의와 위험보증 등을 제공하는 것을 포함한다.
다섯째, 기업이 각종 인재를 영입하고 정책 장애를 제거할 수 있도록 하는 것이다. 고교와 과학연구소의 하드웨어 및 소프트웨어 자원을 조직하여 민영과학기술기업을 위해 필요한 인재를 양성하다.
여섯째, 산업의 중하류 통합 효과를 더욱 강화하고, 기업의 시장 대응 속도를 높이기 위해서는 지주 산업과 중점 발전 산업을 선택해야 하며, 기업 정보화 기준 수립을 통해 공급망 및 수요 체인 전자 상거래의 발전과 응용을 촉진해야 한다.
(b) 기술 인력 창업의 주요 문제점과 해결책.
혁신의 위험은 크지만, 과학기술자가 설립한 민영과학기술기업은 우리나라 첨단기술산업의 희망이므로 반드시 크게 지지해야 한다. 저장에서의 필자의 조사 결과에 따르면, 주요 문제는 자체 자금 부족, 재무 구조가 약하고, 회계제도가 불완전하며, 은행 시스템의 자금 지원을 받기가 어렵고, 회계제도와 재무제표의 중요성에 대한 기업의 인식이 잘못되어 보고가 왜곡되는 것이다. 새로운 기업에게는 필요한 토지나 사업장 비용이 더 많이 든다. 새로 설립된 중소기업은 대기업보다 필요한 인재를 유치하고 양성하기가 더 어렵고, 인재의 유동성이 너무 커서 혁신 능력을 떨어뜨린다. 과학 기술 응용 및 관리 지식 기술 도입이 느리고 정보가 원활하지 않다. 마케팅 채널이 원활하지 않습니다. 환경 보호, 노동 보호, 사회 보장에 대한 요구가 날로 증가하고 있으며, 비용이 계속 증가하여 새로운 기업에 부담을 주고 있습니다.
문제 해결은 다방면으로 시작해야 한다.
우선, 과학기술인의 창업 모델을 홍보하는 성공적인 경험을 총결하여 창업 혁신을 선포하다. 텔레비전, 신문, 잡지, 라디오, 인터넷, 각종 특집 기사, 교류회 등 다양한 전파 수단을 이용하다. , 기업가 정신 혁신 경험을 설교하십시오.
둘째,' 안내' 를 중심으로 한 중개기구를 설립해 국가가 출자하고 중소기업 서비스를 무료로 해야 한다. 인정된 민영과학기술기업이나 정부 지원 프로젝트에 대해서는 자금 지원 외에 전문가 과외도 제공해야 한다. 과외의 중점은 기업 내부 통제제도와 내부 감사제도의 진단성 과외이다. 기업이 상장 전에 필요한 준비 작업을 개선할 수 있도록 지원합니다. 기업이 재무 구조를 개선하도록 돕다. 이곳의 과외는 서비스와 다르다. 서비스는 모든 기업을 겨냥한 것이다. 과외의 대상은 수요가 있고 자격을 갖춘 기업들일 뿐이다. 또한 과학기술형 소기업 클러스터 발전의 특징에 따라 지역 소기업에 대한 집단 과외를 실시한다. 주요 내용은 다음과 같습니다. 클러스터 기업의 관리를 개선합니다. 지역 클러스터 산업 개발기구 강화 제품 이미지 포장 디자인 대형 전문 제품 전시 활동 교육 및 훈련 마케팅 채널 구축 신제품 개발 지역 개발을위한 환경 계획; 상담의 성공적인 경험을 요약하고 홍보하다. 우수 시범기업 선정 및 과외 효과 관찰.
셋째, 정부는 과학연구소와 고교에서 현지에서 잘 운영되고, 공익에 열심이며, 입소문이 좋은 책임자, 관리자, 관리전문가를 선발해 민영과학기술기업의 명예 멘토 팀을 구성해 기업 컨설팅 서비스를 자원하고 민영과학기술기업의 요구를 수집하고 반영해 각지에서 튜터링 서비스를 실시할 예정이다.
넷째, 국가는 국가 재정 위주의 담보기금과 혁신기금을 건립한다. 주는 정책만 전면적일 수도, 포괄적일 수도 없고, 국가기금 설립 방식에 초점을 맞추고 민간기금 참여를 유도할 수밖에 없다. 건전한 신용체계를 건립하는 기초 위에서 보증기금의 보증비율은 1: 20 으로 적절히 확대될 수 있다. 또한 보증 기금은 시장 위험, 기술 위험, 운영 위험 및 관리 위험에 대한 전문적인 평가를 위해 전문가 검토 위원회를 구성해야 합니다. 혁신 기금 기술 프로젝트의 경우 전문가 심사를 거쳐 무상 지원, 무이자 지원, 저리 지원, 자체 자금이 필요하다.
두 기금이 효과적으로 계속 운영되도록 하려면 먼저 신용체계를 세워야 하며, 신용기록 우수자는 각종 지원과 혜택을 우선적으로 받을 수 있다. 둘째, 각 업계 전문가로 구성된 심사 팀을 구성하여 두 개의 펀드를 서비스해야 한다. 또한 금융 부문은 새로운 금융 상품을 개발하여 기업 과학 기술 산업화 프로젝트에 새로운 융자 수단을 제공한다. 전환 사채의 발행과 거래, 주식의 장외 거래, 과학기술혁신기금의 대리, 신상품의 보조금, 기술개조의 이자 등.
다섯째, 정부는 과학기술공단을 설립하고, 표준공장을 건설하고, 기업에 임대해 과학기술산업화 프로젝트에 사용할 계획이다. 정부와 민간 자금을 동원하여 기업이 과학기술산업화 프로젝트인 소액 유동자금 대출을 신속하게 받을 수 있는 편리한 경로를 제공한다.
여섯째, 각급 민영과학기술기업과 첨단기술기업의 인정 문턱을 낮춰 더 많은 중소기업들이 각종 세금 우대 정책을 누릴 수 있도록 한다. 동시에, 효과적인 조치를 취하여 기존 우대 정책이 실처가 되도록 해야 한다. 기업 인수 활동을 장려하고, 기업 인수 전에 누리는 세금 혜택이 인수 후에도 계속 즐길 수 있도록 합니다.
(C) 외자 도입, 과학기술산업 발전 과정의 주요 문제와 해결책.
외자 토론의 주요 문제는 외국 하이테크 기업의 기술 파급 효과를 어떻게 확대할 것인가이다. 필자가 장쑤 곤산, 상해 가정, 닝보, 절강 타이저우에서 조사한 바에 따르면 현재 외자 도입에는 주로 다음과 같은 문제가 있는 것으로 나타났다. 외자 도입 기술 수준이 높지 않다. 산업 지향이 명확하지 않고, 각지에 맹목적으로 도입되어, 현지 산업의 집결 특징을 고려하지 않았다. 단독 자본 형식을 채택하는 경향이 있고, 기술 파급 효과는 크게 할인된다.
이를 위해 주요 솔루션은 다음과 같습니다.
첫째, 외자 정책을 조정하고 하이테크 외자 기업에 대한 우대 조치를 강조하며 외자 기술 도입 수준 향상을 촉진한다. 특히 국내 투자 환경이 일류인 지역에서는 전면 도입 전략에서 하이테크 외자 기업 도입에 중점을 두어야 한다.
둘째, 각 지역은 해당 지역의 산업 집결의 특징에 따라 현지 산업과 연계도가 높은 외자를 적극 도입하고, 해당 지역의 부품 배합 협력을 쟁취하며, 현지 기술자와 임원을 최대한 활용해야 한다.
셋째, 국내 과학기술 기업과 외자 기업의 합자 협력을 촉진하다. 외국 하이테크 기업에 직접 의지하여 국내 과학 기술 산업을 발전시켜 국내 과학 기술 수준을 높이다.
넷째, 외자기업에서 일하는 기술과 관리 인재가 내자 과학기술 기업으로 이동하도록 독려한다. 조건부 국내 투자 기업도 지능 도입을 강화하고 모든 기회를 이용하여 과학 기술 수준을 높여야 한다.
다섯째, 국내외 기업의 정보 교류를 적극적으로 소통하고 부품 보조협력회, 제품 전시회 등을 통해 외자기업 제품과 기술의 시범효과를 강화한다. 현지 직원을 고용하는 외자기업이 현지에서 부품을 구매하도록 장려해야 한다.
민간 자금을 충분히 동원하여 과학기술산업을 발전시키기 위해서는 민영과학기술기업을 다시 정의할 필요가 있다. 우리는 민간 기업이 개인기업, 사기업, 각종 비국유지주의 혼합소유제 기업, 외자기업을 포함한 비국유지주임을 분명히 할 수 있다. 이를 바탕으로 민간 기술 기업의 세 가지 발전 모델, 즉 2 차 창업, 과학기술자 창업, 외자 도입 등을 요약할 수 있다. 이 세 민간 기술 기업의 기술 혁신은 각각 특징이 있으며, 그 발전의 제약 요소도 각각 다르다. 두 번째 창업 유형의 경우 가장 중요한 것은 기술 수준을 높이는 것이므로, 가장 중요하고 중요한 대책은 혁신 네트워크를 개선하는 것이다. 창업형 과학기술인들에게 가장 두드러진 문제는 어떻게 관리를 개선할 것인가이기 때문에 종합적인 기업 과외체계를 구축하는 것이 필수적이다. 외자 유치에 대해서는 하이테크 외자기업을 대대적으로 도입하고, 외자과학기술형 기업의 기술 시범효과와 기술 파급 효과를 확대하는 데 주력해야 한다.