지주회사란 일정량의 주식을 보유함으로써 한 회사를 통제하는 회사를 말한다. 지주회사는 지주방식에 따라 순수 지주회사와 혼합지주회사로 나뉜다. 순지주회사는 생산경영 업무에 직접 종사하지 않고 다른 회사의 주식을 보유함으로써 자본운용을 하고 있다. 지주를 통한 자본 운영 외에도 혼합주식지주회사는 일부 생산경영 업무에 종사한다. 국유지주회사란 무엇입니까? 국유지주회사란 국유자본 운영에 종사하는 순지주회사와 혼합지주회사를 말한다. 국유지주회사는 국가가 일부 국유자산에 대한 자산수익 행사, 중대한 결정, 관리자 선택 등 출자자 권리를 행사할 수 있는 기업법인이다. 주식회사란 무엇입니까? 주식제 기업은 모회사가 주식에 참여하는 기업과 전액 출자 자회사가 주식을 보유하는 기업을 가리킨다. 일반적으로 지주 는 투자 기업 의 다수 지분 을 소유하며, 그 중 다수 지분 은 절대다수 (50% 이상) 또는 상대적 다수 (지분 비율 은 50% 미만 일 수 있지만 여전히 모든 주주 중 가장 많은 지분 중 하나) 를 지칭할 수 있다. 그러나 출자는 피투자 기업에 대한 투자일 뿐 지분 비율과 통제권이나 실질적 영향력이 두드러지지 않았다는 의미일 뿐이다. 당신이 말하는 전액 출자 자회사, 지주회사, 주식회사, 상장회사는 무슨 뜻입니까? 당신이 말하는 전액 출자 자회사, 지주회사, 주식회사, 상장회사는 무슨 뜻입니까? 전액 출자 자회사는 주주가 한 명뿐인 회사를 가리키지만 엄격한 제한이 있다. 국유독자회사만이 전액 출자 자회사를 설립할 수 있다. A 회사가 B 회사 100% 의 주식을 보유하고 있다면 B 회사는 A 사의 전액 출자 자회사이다 ... 예를 들어 중국석화 상장 전 자회사 (예: 연산회사, 양자회사, 지루 회사) 가 바로 이런 전액 출자 자회사이다. 지주회사란 일정량의 주식을 보유함으로써 한 회사를 통제하는 회사를 말한다. 지주회사는 지주방식에 따라 순수 지주회사와 혼합지주회사로 나뉜다. 순지주회사는 생산경영 업무에 직접 종사하지 않고 다른 회사의 주식을 보유함으로써 자본운용을 하고 있다. 지주를 통한 자본 운영 외에도 혼합지주회사는 일부 생산경영 업무에 종사한다. 주식제 회사는 현재 일반적으로 기업 A 가 B 회사에 일정 비율의 자금을 지불한 후 계약에 따라 일정 기간 동안 일정 비율의 배당금을 지급한다는 것을 가리킨다. 상장 회사: 대부분의 회사는 주식제입니다. 물론, 만약 회사가 상장되지 않는다면, 이 주식들은 단지 소수의 사람들의 손에 달려 있을 뿐이다. 회사가 어느 정도 발전하려면 자금 개발이 필요하다. 상장은 자금을 유치하는 좋은 방법이다. 그 회사는 일부 주식을 시장에 내놓고, 이 주식들이 시장에서 거래할 수 있도록 일정한 가격을 설정하였다. 주식을 매각하는 돈은 진일보한 발전에 쓸 수 있다. 주식은 회사의 일부를 대표한다. 예를 들어, 한 회사는 654 만 38+0 만 주를 보유하고 있고 회장은 565 만 438+0 만 주를 보유하고 있으며, 나머지 49 만 주는 시장에서 매각되어 회사 주식의 49% 를 일반인에게 매각하는 것과 같습니다. 물론 이사들도 대중에게 더 많은 주식을 팔 수 있지만, 어느 정도 위험이 있다. 악의적으로 인수자가 회장보다 더 많은 주식을 보유하면 회사의 소유권이 바뀔 수 있다. 전반적으로 상장에는 장단점이 있다. 이점: 1. 자금을 얻다. 2. 회사 사장이 회사의 일부를 대중에게 판매하는 것은 대중이 자신과 함께 위험을 감수할 것을 요구하는 것과 같다. 예를 들면 100% 주식 보유, 결손 100, 50% 주식, 적자는 50 에 불과하다. 주주 자산의 유동성을 높입니다. 4. 은행 통제에서 벗어나 은행 대출 시험을 다시 볼 필요가 없다. 5. 회사의 투명성을 높이고 회사에 대한 대중의 신뢰를 높입니다. 6. 회사의 인지도를 높이다. 7. 특정 주식을 관리자에게 양도하면 관리자와 회사 주주 간의 대리 문제를 개선할 수 있다. 단점도 있습니다: 1. 상장하려면 돈을 써야 한다. 2. 투명성을 높이는 동시에 많은 비밀을 드러냈다. 3. 출시 후 일정 기간마다 주주회사에 통지하는 정보. 악의적으로 통제 될 수 있습니다. 상장할 때, 만약 주가가 너무 낮게 설정되었다면, 회사에게는 일종의 손실이다. 사실 이것은 관례이며, 거의 모든 회사가 상장하면 주가를 낮게 정할 것이다. 지사와 자회사의 차이는 현대 대기업의 중요한 기업 조직 형식이다. 왜 한 회사는 일부 자회사를 자회사로 배치하고, 다른 일부는 성분회사를 배치합니까? 회사는 지사를 설립하는데, 자회사와 회사 중 어느 것이 가장 좋습니까? 이러한 질문에 답하기 전에 지사와 자회사의 특징을 살펴 보겠습니다. (1) 지사는 본사 또는 회사에 해당하는 개념입니다. 많은 대기업의 업무는 전국 각지, 심지어 많은 국가에 분포되어 있으며, 회사가 설립한 지사나 자회사가 직접 이러한 업무에 종사한다. 이들 지사나 자회사는 이른바 지사다. 회사 자체를 본사 또는 회사라고 합니다. 지사와 본사의 관계는 자회사와 모회사의 관계와 약간 비슷하지만. 그러나 지사의 법적 지위는 자회사와 완전히 다르며 독립적인 법적 지위는 없다. 지사는 본사가 직접 경영 활동에 종사하는 지점이나 자회사이다. 회사에는 회사라는 글자가 있지만 실제 회사는 아니다. 지사는 기업법인 자격도 없고, 독립된 법적 지위도 없고, 민사 책임을 독립적으로 부담하지 않기 때문이다. 지사의 특징은 ① 지사에는 자체 독립 재산이 없고, 실제로 점유하고 사용하는 재산은 본사 재산의 일부이며 본사의 대차대조표에 기재되어 있다는 점이다. (2) 지사는 민사 책임을 독립적으로 부담하지 않는다. (3) 지사는 회사가 아니다. 설립은 회사 설립 절차를 따를 필요가 없다. 간단한 등록과 공상 절차만 이행하면 설립된다. (4) 지사는 자체 정관도 없고 이사회 형식의 회사 의사 결정 및 업무 집행 기관도 없다. (5) 지사의 명칭은 본사명 뒤에 지사라는 글자만 붙이면 된다. (2) 자회사는 모회사에 해당하는 법적 개념이다. 모회사란 다른 회사에서 일정 비율 이상의 주식을 소유하거나 합의를 통해 실제로 다른 회사를 통제할 수 있는 회사를 말한다. 자회사란 지분을 다른 회사가 소유하거나 합의를 통해 다른 회사가 실제로 통제하는 회사를 말한다. 자회사는 법인격을 가지고 있으며 민사 책임을 독립적으로 맡을 수 있다는 것은 자회사와 지사의 중요한 차이점이다. 1. 자회사는 실제로 모회사에 의해 통제됩니다. 실제 통제란 모회사가 자회사에 대한 모든 중대한 사항, 특히 자회사 이사회의 구성에 대해 실질적인 의사결정권을 가지고 있다는 것을 말한다. 모회사는 다른 사람의 동의 없이 권력 행사를 통해 여러 이사회 이사들을 임명할 수 있다. 일부 신탁기관은 회사 주식을 대량으로 보유하고 있지만 회사 업무의 실제 통제에 참여하지 않아 모회사에 속하지 않는다. 2. 모회사와 자회사 간의 통제관계는 지분의 귀속이나 통제협정을 기초로 한다. 주주총회 다수결 원칙에 따르면, 네가 가진 주식이 많을수록 회사 사무에 대한 의사결정권을 얻을 수 있다. 따라서 한 회사가 다른 회사의 지분 50% 이상을 소유하고 있다면 그 회사를 통제할 수 있을 것이다. 하지만 현실적으로 주식이 분산되어 있기 때문에 일정 비율 이상의 주식을 보유하면 주주총회의 의결권 다수를 얻어 지주지위를 얻을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식명언) (윌리엄 셰익스피어, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식) 주식 통제 외에도 모회사와 자회사 간의 관계는 특별한 계약이나 협의를 체결하여 한 회사를 다른 회사의 통제 하에 형성할 수 있다. 모회사와 자회사는 독립적 인 법인입니다. 자회사는 모회사의 실제 통제 하에 있지만, 여러 방면은 모회사가 관리해야 하고, 일부는 모회사의 지사와 비슷하지만, 법적으로 자회사는 여전히 독립된 회사이며 법인의 지위를 가지고 있다. 자신의 회사 이름과 정관을 가지고 자신의 이름으로 경영 활동을 전개하다. 그것의 재산과 모회사의 재산은 서로 독립적이며, 각자 자신의 대차대조표를 가지고 있다. 재산책임에서 자회사와 모회사도 각자 소유 재산으로 각자의 재산책임을 떠맡으며 서로 연관되지 않는다. 다른 회사의 일정 비율을 초과하는 주식을 보유함으로써 다른 회사를 통제하는 회사를 지주회사라고도 합니다. 모회사와 지주회사는 통용할 수 있는 두 가지 개념이다. 자회사도 다른 회사의 일정 비율을 통제함으로써 지주회사가 되고, 통제된 회사가 손회사가 될 수 있다. 모회사는 수많은 자회사와 손회사를 통제함으로써 방대한 회사그룹이 되었다. 모회사가 쓰는 자본이 적으면 자회사의 자본으로 다른 회사를 인수하여 피라미드 모양의 회사그룹 모델을 형성할 수 있다. (3) 회사법과는 달리 회사는 지사를 설립할 수 있고, 지사는 기업법인 자격이 없고, 민사책임은 회사가 부담한다. 회사는 자회사를 설립할 수 있고, 자회사는 기업법인 자격을 가지고 있으며, 법에 따라 민사 책임을 독립적으로 부담할 수 있다. 자회사와 지사의 차이점은 다음과 같습니다. (1) 자회사는 독립된 법인으로, 독자적인 이름, 정관 및 조직기구가 있습니다. 자신의 이름으로 대외활동을 하고, 경영 과정에서 발생하는 채권채무는 스스로 부담한다. 지사는 기업법인 자격도 없고, 독립된 명칭도 없다. 그 명칭은 산하회사의 명칭을 붙여야 하고, 산하회사는 법에 따라 설립된 것이며, 그것은 단지 회사의 지점일 뿐이다. (2) 모회사의 자회사에 대한 통제는 반드시 일정한 법적 조건을 충족시켜야 한다. 모회사는 일반적으로 자회사를 직접 통제하지 않으며, 더 많은 간접 통제, 즉 이사회 구성원과 투자 결정을 임면함으로써 자회사의 생산 경영 결정에 영향을 미친다. 하지만 지사는 달라졌다. 그 사람, 업무 및 재산은 계열사가 직접 통제하고 계열사 경영 범위 내에서 경영 활동에 종사한다. (3) 채무를 부담하는 방식이 다르다. 모회사는 자회사의 제 1 대주주로서 자회사의 출자액으로만 제한되며 자회사 경영 활동 중 채무에 대한 책임을 진다. 자회사는 독립법인으로서 전체 재산으로 경영부채에 대한 책임을 진다. 지사는 독자적인 재산이 없어 경제적으로 계열사와 함께 채산하기 때문에 경영활동의 부채는 계열사가 청산한다. 즉 계열사는 전체 자산을 제한해 지사 경영의 채무에 대한 책임을 진다. (4) 세무관점에서 자회사와 지사를 측정하는 것은 현대 대기업의 중요한 경영 조직 형식이다. 왜 한 회사는 일부 자회사를 자회사로 배치하고, 다른 일부는 성분회사를 배치합니까? 이는 주로 세금 계획의 관점에서 분석될 수 있습니다. 점점 더 치열한 시장 경쟁에서 기업의 경제적 효과를 높이는 데 도움이 되는 모든 법적 조치가 기업의 고려의 중점이며, 세금 혜택에 유리한 조직 형태를 선택하는 것이 이 목표를 달성하는 중요한 방법 중 하나이기 때문입니다. 중국을 포함한 세계 각국은 자회사와 지사의 세무처리에 대해 여러 가지 규정이 있어 기업이나 다국적 기업에 계열사를 설립할 수 있는 옵션을 제공한다. 일반적으로 자회사를 설립하면 다음과 같은 이점이 있습니다: 1. 또한 동도국에서 제한된 채무 책임을 지고 있습니다 (때로는 모회사의 보증이 필요한 경우도 있음). 2. 자회사는 생산경영 활동에 대해서만 모회사에 기업 성과를 보고하고, 지사는 본사에 전체 상황을 보고한다. 3. 자회사는 소득세를 독립적으로 징수하는 독립법인입니다. 자회사는 동도국이 주민회사에 제공하는 세금 우대 대우를 받을 수 있는데, 면세기간을 포함해 동도국은 더 많은 혜택을 제공하기를 원하지 않는다. 왜냐하면 그것들은 기업의 일부로 해외로 파견되기 때문이다. 4. 동도국의 적용세율이 주거국보다 낮을 때 자회사의 누적 이익은 이연 세금의 혜택을 받을 수 있다. 5. 자회사의 이윤을 모회사에 송금하는 것이 모회사에 송금하는 것보다 훨씬 유연하다. 이는 모회사의 투자수익과 자본이익이 자회사에 남아 있을 수도 있고, 세금 부담이 적을 때 송금할 수도 있어 추가적인 세금 혜택을 받을 수 있다는 것을 의미한다. 6. 많은 국가에서 자회사가 모회사에 지불한 배당금 감면 원천세를 규정하고 있다. 일반적으로 지사 설립의 장점은 1 입니다. 지점은 일반적으로 조작이 간단하고, 재무 회계 시스템 요구 사항은 비교적 간단합니다. 지사가 부담하는 비용은 자회사보다 적을 수 있습니다. 3. 지사는 독립법인이 아니라 소재지에 유동세를 납부하고 이익은 총기관에서 세금을 합산한다. 경영 초기에는 지사에서 종종 적자가 발생하지만, 그 적자는 본사의 이윤을 상쇄하고 세금 부담을 줄일 수 있다. 4. 지사에서 본사에 납품한 이윤은 보통 선제세를 납부할 필요가 없다. 5. 지사와 본사 간 자금 이체는 소유권 변경을 포함하지 않으므로 세금을 낼 필요가 없습니다. 위에서 볼 수 있듯이 자회사와 지사의 세금 혜택은 차이가 크며, 회사와 기업은 조직 형식을 선택할 때 자세히 비교하고, 총괄적으로 고려하고, 정확하게 계획해야 한다. 그러나 일반적으로 두 조직 형태의 가장 중요한 차이점은 자회사는 독립된 법인으로, 설립국에서는 주민납세자로 간주되며, 일반적으로 그 나라의 다른 회사와 동일한 종합납세의무를 부담한다는 점이다. 지사는 독립법인이 아니며 설립국에서는 주민이 아닌 납세자로 간주되고 제한된 납세의무만 부담한다. 지사의 손익은 본사, 즉 통합 보고서와 통합되어야 한다. 우리 나라 세법도 회사 산하 지사에서 납부한 수입에는 두 가지 형태가 있다고 규정하고 있다. 하나는 독립신고세다. 첫째, 본사에 합병하여 세금을 징수하다. 납세 형식은 회사 지사의 성격, 즉 기업 소득세의 독립 납세자인지 여부에 따라 달라집니다. 여기서 지적해야 할 것은 해외 지사와 총기관 이익의 통합 계산이 해당 국가의 세금 부담에 영향을 미친다는 점이다. 지사가 있는 동도국은 종종 지사 자체에 속한 소득에 세금을 부과해야 하는데, 이것이 소득원 세금 관할권이라고 합니다. 국내 지사 설립에는 이런 문제가 없다. 기업은 세금 계획에서 이 점에 유의해야 한다. 회사가 산하 지사를 설립할 때 어떤 가장 유리한 업무 조직 형태를 취해야 더 많은 세금 혜택을 받을 수 있습니까? 설립 초기에는 계열사에 결손이 발생할 수 있으며, 지사를 설립하면 본사와 합병하여 본사 이윤을 소비한 후 과세 소득을 줄이고 소득세를 적게 낼 수 있다. 자회사를 설립하는 것은 이 혜택을 얻을 수 없다. 그러나 산하기업이 단기간에 이윤을 낼 수도 있고, 신속하게 적자를 흑자로 돌릴 수도 있다면 자회사를 설립하는 것이 더 적당하며, 독립법인으로서의 경영을 용이하게 하고, 미할당된 이윤 연기세의 혜택을 누릴 수 있다. 창업 초기에 산하 기업의 조직 형태를 세심하게 선택하는 것 외에도 전체 그룹 또는 계열사의 업무 발전과 손익이 변화함에 따라 본사는 자산양도, 합병 등을 통해 산하 지사를 조정해 기업 경영 운영 과정에서 더 많은 세금 이익을 얻을 수 있도록 해야 한다. 지사를 설립하는 것과 지주를 통해 자회사를 설립하는 것은 세금 규정에서 큰 차이가 있다. 지사는 독립법인이 아니기 때문에 손익은 일반 회사와 합병해 세금을 계산해야 하고, 자회사는 독립법인이며, 모회사는 별도로 세금을 내야 하며, 자회사는 세후 이윤 중 주주가 소유한 주식에만 배당금을 지급할 수 있다. 일반적으로 회사가 처음부터 이윤을 낸다면 자회사를 설립하는 것이 더 유리하다. 자회사가 이윤을 낼 때 현지 정부가 제공하는 각종 세금 혜택과 기타 업무 혜택을 누릴 수 있다. 설립한 회사가 경영 초기 적자를 내면 지사 설립이 더 유리해 본사의 세무부담을 줄일 수 있다. 예를 들어, 회사 운영 초기에는 계열사에 결손이 발생했고, 지사의 결손은 본사의 결손과 합병될 수 있었기 때문에, 회사 본부는 처음부터 지사의 조직 형태를 세우기로 결정하였습니다. 몇 년간의 경영을 거쳐 지사는 적자를 흑자로 돌렸다. 이연 과세의 혜택을 누리기 위해 지사의 생산경영을 점차 다른 자회사로 이전하거나 아예 지사를 자회사로 합병하기로 했다. 지사를 자회사에 전체적으로 양도하는 경우 다음과 같은 사항을 고려해야 합니다. ① 재산 양도세를 납부하는지 여부, 세금 혜택이 있습니까? ② 자회사의 우열, 특히 총 세금 부담의 비교를 종합적으로 측정한다. (3) 재산권 양도가 그다지 유리하지 않다고 가정할 경우, 자회사 생산 규모를 확대해야 하며, 양도하지 않고 지사의 자산 소유권을 가져올 수 있는지, 단지 자회사에 사용할 수 있는지 여부 (4) 재고품도 대리 판매할 수 있어 대리 판매 전에 세금을 내지 않아도 된다. ⑤ 지사와 자회사가 차기 이월한 결손에 대해서는 특히 거주지국과 수입원국의 세무처리를 알아야 한다. 지사의 적자가 본사의 이윤을 상쇄할 수 있다고 가정하면, 지사가 적자를 흑자로 전환하지 않은 상태에서 자회사로 이전하는 것은 적절하지 않다. 회사는 기업의 한 형태이다 1 회사와 독자기업은 한 사람이 단독으로 출자, 소유, 통제하고, 한 사람이 무한한 책임을 진다. 개인독자기업과 회사의 재산 관계는 다르다. 개인독자기업의 재산은 투자자가 소유하고, 기업 자체는 소유권을 누리지 못하며, 회사는 독자적인 재산을 가지고 있으며, 주주와 출자를 형성한다. 주주가 출자한 후 주주는 더 이상 출자의 소유권을 누리지 않고, 회사는 출자의 소유권을 누리고 있다. 개인독자기업은 투자자가 무한한 책임을 진다. 즉, 투자자가 전체 개인재산으로 채무에 대한 책임을 지고, 그 투자와 기업재산뿐만 아니라, 회사는 자신의 자산으로 독립적으로 책임을 지고, 그 주주는 출자 범위 내에서만 유한한 책임을 진다. 2. 회사와 파트너십은 두 명 이상의 사람들이 파트너십 계약에 따라 각각 출자하고 공동 운영하는 영리조직을 말한다. 파트너십에는 개인 파트너십과 파트너십이 포함됩니다. 합자기업의 재산은 전체 파트너가 소유하지만, 회사의 재산은 주주가 소유하지 않고 독립 주체인 회사가 소유한다. 책임 방면에서 파트너는 합자채무에 대해 연대 책임을 진다. 즉, 기업의 재산이 합자채무를 청산하기에 충분하지 않을 때 파트너는 자신의 재산으로 자신의 채무 점유율에 대한 책임을 진다. 회사 주주는 회사 채무에 대해 유한 책임을 진다. 기업과 회사의 차이는 주로 7 가지 측면에 나타난다: 1, 설립의 기초가 다르다. 회사는 정관을 기초로 설립되었고, 기업은 합자협의를 기초로 설립되었다. 물론 파트너십 협정의 약속은 선의의 제 3 자에 대항할 수 없다. 2. 쌍방의 관계는 다르다. 회사, 특히 주식유한공사는 주주 간에 전형적인 자본 투자 관계가 있다. 유한책임회사는 약간의 인성이 있지만 유한책임제도의 존재로 자본투자관계가 더욱 긴장되고 있다. 기업의 파트너는 사적인 관계, 특히 사람 간의 신뢰를 바탕으로 한 것이기 때문에 파트너 간의 의존도가 비교적 강하고 신뢰도에 대한 요구도 높다. 주체적 지위가 다르다. 회사는 법인 기업으로, 자신의 재산으로 민사 책임을 독립적으로 맡을 수 있다. 기업은 법인 자격이 없어 기업 재산으로 민사 책임을 독립적으로 부담할 수 없다. 기업의 재산이 채무를 상환하기에 충분하지 않을 때 반드시 파트너의 개인 재산에 의지하여 상환해야 한다. 책임을 지는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 회사 주주들은 모두 유한한 책임을 지고, 파트너는 무한연대 책임을 진다. 5. 잣대가 다르다. 기업의 일반적인 규모는 크지 않다. 사람의 신용을 바탕으로 한 것이기 때문에 규모는 너무 클 수 없다. 회사, 특히 주식유한회사는 규모가 크고 주주 수가 많을 것이다. 물론 일부 파트너십은 규모가 더 클 수도 있지만, 일반 파트너십은 회사보다 규모가 작다. 출자 방식이 다르다. 기업의 파트너는 노무로 출자할 수 있지만, 회사의 주주는 안 된다. 7. 등록 자본에 대한 요구는 다르다. 설립업체는 최소 등록자본 제한이 없지만 설립회사는 최소 등록자본 제한이 있다. 유한책임회사의 법정등록자본 최저한도는 65438+ 만원 -50 만원, 주식유한회사는 65438 만원이다.