현재 VP 는 샘 아저씨와 담판을 하고 있는데, 아마 바빠서 끓인 물을 마실 수 없을 것 같다. 이미 1 년여의 비가 내렸는데, 일기예보에 의하면 요즘은 맑을 것이라고 했지만, 점심에는 천둥이 치고 비가 그칠 기미가 보이지 않았다. "레이는 사람을 흥분시키고, 나머지는." SW 의 머릿속에 갑자기 이 말이 스쳐 지나갔지만, 여전히 진정할 수가 없었다. 현명한 사람은 말했다: "무엇 이동, 그 물건을 가져 가라. 클릭합니다 SW 는 크게 놀랐다: "건곤의 일이다. 예를 들어, 배에 불이 났는데, 안전을 두려워하지 않고 빼앗으려는 이유는 무엇입니까? " 현자는 "나는 수영을 잘한다" 고 말했다. SW 는 화가 나서 말했다. "왕양은 나뭇잎, 고대인의 구름, 수영을 잘하는 사람은 익사하고, 기수는 추락한다. 자기가 좋아하는 일을 하면 문제가 생길 수 있다. "

버핏은 이렇게 말했습니다. "비를 예측하는 것은 계산되지 않습니다. 방주를 짓는다. 교활한 토끼에는 아직 세 개의 구멍이 있다. 어떻게 자신의 방주를 만들 수 있을까?

우선, 이 문제의 본질은 어떻게 체계적인 위험에 대처할 것인가를 인식해야 한다. 이 기본적인 인식으로, 중점은 반드시 체제 밖의 피난 수단을 이용해야 한다는 것이다. 즉, 여러 시장 포트폴리오에 자산을 할당하는 저상관 다중 시스템 투자 시스템을 구축하는 것입니다. 물론, 단일 시장에서는 주식, 채권, 상품의 원래 구성 방식이 변하지 않는다. 눈덩이에는 시뮬레이션 조합이 단일 시장에만 국한될 수 있다는 결함이 있다. 물론 실시간 환율 결정과 같은 기술적 어려움이 있을 수 있습니다.

현재 국내 투자자들에게 적합한 주요 시장은 홍콩과 미국이다. 시장이 성숙하고, 매스가 크며, 언어 장애가 적다. 결국 대부분의 사람들은 영어를 할 줄 안다. 그러나 이 세 시장의 투자 유형은 달라야 한다. 예를 들어, 주식의 경우 A 주는 내지에서 업무를 하고 개혁개방배당금을 즐기는 기업 (예: 부동산, 선진 제조업 기업 등) 에 투자해야 합니다. 홍콩 주식, 그리고 홍콩, 유럽, 유럽의 기업, 예를 들면 사업 단위, 미국 주식, 나는 개인적으로 하이테크 소액 주식, 특히 의약회사를 비교적 좋아한다. 주된 이유는 이 시장 경영진의 도덕적 위험이 적고 제약 R&D 기업이 FDA 의 규제를 받아 진도를 인터넷에서 쉽게 얻을 수 있기 때문이다. 정력적인 투자자들은 유럽 시장과 일본 시장을 고려할 수 있다. 인도, 베트남, 인도네시아를 고려할 수 있는 더 많은 유휴 능력이 있다.

각 시장의 구성 비율은 시스템 위험에 대한 판단 확률에 따라 달라집니다. 결론은 단일 시장의 자산 배분이 적어도 5- 10 년의 기본 생활비를 보장할 수 있다는 것입니다. 사람마다 다릅니다. 제품 구성의 경우 익숙한 시장에서는 위험 선호도를 높일 수 있고 피드백 메커니즘이 적은 낯선 시장에서는 위험 선호도를 낮출 수 있습니다.

한 가지 질문은, 많은 투자자들의 자금이 나가지 않으면 어떡하지? 그렇다면, 제 제안은 국제 업무 범위가 있는 회사를 선택하는 것입니다. 개인 회사가 가장 좋습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 이 회사의 국제업무지표는 최소한 1/3 을 차지해야 한다. 대주주/핵심 경영진은 중국 시민이기 때문에 조상의 무덤을 경영하는 것처럼 이 회사를 경영할 것이다.