남방전력망은 국가전력회사 시대 반독립으로 운영되는데, 배경은 이탄수력발전소가 건설되어 송전통로가 제한되어 전기가 들어오지 않는다는 것이다. 이를 계기로 남방 5 성의 투자로 연결망을 구축하는 것도 시장화의 첫 시도다.
발전소와 전기망이 분리되어 있을 때, 바로 귀속이 다르기 때문이다. 남방전력망은 주로 운남, 구이, 광서, 광서, 조안 4 성 지방정부가 투자하고, 다른 전력망은 주로 국가전력회사가 투자하기 때문에 두 네트워크, 서북, 동북, 화북, 화동, 화중의 지역전력망은 국가전력망으로 나뉜다.
국가전력망과 남방전력망은 행정성에 따라 업무 지역을 확정한다. 국가전력망은 26 개 성 (허베이 () 에 두 개의 성 전력망 회사, 한 개 더 많은 허베이 () 회사가 경진 () 의 전력망 안전을 보장하고, 남망 () 은 5 개 성 () 이다. 그들 사이에는 실질적인 경쟁이 없기 때문에 다시 통합할 필요가 없다.
사실, 전기개혁의 원래 목표와 발전그룹의 호소에 따라 두 네트워크가 합병되지 않고 국가전력망이 더 분리될 수 있다. 국가전력망 자체는 UHV 전력망 기술과' 3 집중 5 대' 기관 개혁을 한 번 진행해 파견 독립을 피하고 지역전력망을 국가전력망 분기로 소외시키는 데 성공했다. 국가전력망은 전기개혁에 대해 가장 우려하는 사항은 거의 실현되지 않았다.
SASAC 배치에 따르면 5 대 발전그룹은 합병하여 3 대 에너지그룹으로 재편될 가능성이 높다. 국전과 신화는 이미 움직였고, 화능과 국전 투자도 눈살을 찌푸리고, 대당과 화전은 단지 뭉쳐서 난방을 할 수밖에 없었다.
나는 많은 사람들이 내가 국가전기망 전기 개편에 대해 가장 두려워하는 몇 가지 말에 관심이 있다고 생각하는데, 그럼 내가 말해 보자.
전력 개혁의 첫 번째 단계는 공장망이 분리되어 2002 년 2 대 전력망, 5 대 발전그룹, 4 대 보조산업그룹을 설립하여 이뤄졌다. 두 번째 단계는 주 보조 분리입니다. 20 1 1 보조산업이 중국 전기건설사와 중국 건설회사로 통합됨에 따라 이미 완성되었다. 다음 단계의 가능한 정책은 독립 파견, 지역 전력망 해체, 송전 분리, 배전 분리 등이다.
그 중국 네트워크는 독립과 지역 전력망 분열을 파견하는 것을 가장 두려워한다. 독립을 예약하는 것은 발전 그룹에 대한 통제권을 상실하는 것을 의미한다. 지역 전력망이 분할되면 국가 전력망은 아무것도 아니다. 그러나 국가전력망은 매우 총명하여 이에 따라 UHV 전기망 기술과' 삼정오대' 체제 개혁이라는 두 가지 일을 했다.
초고압 기술은 여유로운 각도에서 확실히 강력한 전기망을 건설할 수 있으며, 기술적으로는 확실히 매우 뚜렷한 우세를 가지고 있다. 하지만 필요성의 관점에서 볼 때, 강력한 전력망은 반드시 초고압이어야 합니까? 남방 전력망의 골간망은 UHV 가 아니지만 매우 강하다. 그게 답이 아닐까요? 꼭 그렇지는 않아!
국가전력망의 첫 번째 UHV 선은 진동남경남양에서 형문까지, 화북전력망에서 화중전력망까지. 이것은 화북이나 화중 지역 전력망으로만 통제할 수 있습니까? 국가 전기망에서만 운영될 수 있다. 즉, UHV 는 기술적으로 지역 전력망을 소외시켰다.
"삼정오대" 와 "대수술" 의 기구 개혁은 일정과 감시를 결합한다. 규제 통합은 파견 독립이 아닌가? 우리의 변전소 감시는 따로 분리할 수 없다. 이는 전력망 운행의 안전을 포함하므로 일정 독립은 실현될 수 없다.
3 회 5 대회' 의 가장 큰 특징은 조직 기능화, 편평화다. 원래의 국가전력망, 지역전력망, 지방회사, 지방회사의 행정에서 대운영, 대정비, 대마케팅, 대계획, 대건설에 따른 직능관리로 바뀌었다. 그 이후로 지역 전력망은 조직에서 소외되었다.
송전 및 배전 분리, 발행 분리 등에 관해서는. , 확실히 국가 그리드에 영향을 미칠 것이며, 영향은 작지 않고, 운영 효율성은 큰 영향을 받을 수 있지만, 독립이나 지역 전력망 분열을 배정하는 것처럼 근본적인 이익에 영향을 미치지 않을 것이다.
송배전 분리. 국가전력망의 운영회사와 성사의 유지회사가 대표적인 송전회사가 아닌가. 각 도시의 회사가 전형적인 배전회사가 아닌가 (초고압 띠화 관리를 경험했지만 고압 배전망이라고 할 수 있다). 이것은 본래 분리되어 있지만, 행정 예속 관계의 변화에 지나지 않는다.
현재 상황은 예상 전기 개편과 정확히 같지는 않지만, 비슷하다. 따라서 현재 송전 분리의 표현은 송전 가격의 독립 계산으로 국가 전력망에 본질적인 영향을 미치지 않는다.
따로 배치하다. 이를 통해 국가 네트워크를 비판하는 사람들이 많아 게시물이 가득하다. 나는 단지 네가 너무 화가 나고, 너무 젊고, 초조감이 있어야 한다고 생각하지만, 너무 비관적이지 마라.
국가는 확실히 대대적인 보급을 하고 있지만, 증분 전력망은 개방되어 있습니다. 즉, 기존 배전망으로 덮여 있지 않은 빈 지역은 자유롭게 경쟁할 수 있습니다. 증분 전력망은 재고 전력망에 해당하지만, 국가전력망의 주식전력망은 현지 행정구역의 70% 정도를 포괄할 수 있다. (당분간 일부 지역은 비율이 더 높아야 한다. 이전에 관리했던 농전 기업은 현재 국가전력망으로 직접 관리되고 있기 때문이다.)
그리고 국가전력망의 지방회사는 유통회사뿐만 아니라 판매회사도 있다. 새로 설립된 판매회사가 이 70% 의 지역을 우회하여 독자적인 유통망을 건설하는데, 국가전력망과 교집합이 없는 것이 얼마나 쉬운가?
두려워하는 것은 국망의 기존 배망이나 국망에서 1 100 kV 변전소를 자체 구축하는 것이다. 이 비용은 어떻게 국가 전력망과 비교됩니까? 게다가 국가 전력망은 여전히 새로운 실체 판매를 하고 있다! 그래서 지금은 우후죽순처럼 들리는 전기 판매 회사가 많다. 얼마나 많은 사람들이 진정한 독립이익입니까? 최종 시장 검사를 거쳐 가을 후 배추처럼 시들어 버릴 것으로 예상된다.